レピュテーションリスクとは？事例や企業におすすめの対策方法などを解説
企業のブランド価値や信頼は、日々の業務だけでなく、パートナーやサプライヤーの行動にも大きく左右されます。
近年、サプライチェーン全体での不祥事や情報漏洩、倫理的な問題がSNSやメディアで拡散し、直接的な関与がなくても企業のレピュテーションリスク（評判リスク）となるケースが増加中です。
大手・中堅企業の広報・PR担当者や経営層、リスク管理部門にとって、サプライチェーンリスクは見過ごせません。
本記事では、実際の事例やデータをもとに、パートナーやサプライヤーによるレピュテーションリスクの影響と、企業が取るべき具体的な対策を解説します。
レピュテーションリスクとは？企業に迫る新たな脅威
レピュテーションリスクの定義
レピュテーションリスクとは、企業やブランドの評判が損なわれることで、売上や株価、取引先との関係、人材採用などに悪影響を及ぼすリスクのことです。
近年は、自社だけでなく、パートナーやサプライヤーの不適切な行為や不祥事、サイバー攻撃による情報漏洩などがSNSやメディアで拡散され、企業イメージに悪影響を及ぼす事例が増加しています。
以下は、レピュテーションリスクにより企業が受ける悪影響の一例です。
- 顧客離れ・売上減少
- 株価の下落
- 求人応募者の減少
- 取引先からの契約打ち切り
- メディア・SNSによる炎上
評判＝無形資産が損なわれることで、有形の損失（金・人・信用）に直結するのがレピュテーションリスクの怖いところです。
サプライチェーンリスクとの関係
企業において、レピュテーションリスクとサプライチェーンリスクは密接に関係しています。
サプライチェーンリスクとは、原材料の調達から製品の製造・流通・販売までの一連の供給網において発生する、品質・倫理・法令・セキュリティ・災害などの多様なリスクのことです。
上記のリスクが現実化すると、発注元企業が直接関与していなくても、社会や消費者から「管理責任が不十分」と見なされ、企業のレピュテーションリスクにつながります。
たとえば、サプライヤーによる品質偽装や人権侵害、情報漏洩、サイバー攻撃、環境規制違反などが発覚した場合、最終製品を提供する企業自体が批判の対象となり、ブランドイメージの毀損や消費者離れ、株価下落、取引停止、法的責任追及といった深刻な影響が生じます。
実際にサプライチェーン上の労働問題が発生した際、発注元企業が労働者への補償や社会的説明責任を求められた事例もあります。
さらに、サプライチェーン攻撃（取引先を経由したサイバー攻撃）や情報漏洩は、企業の信頼性やセキュリティ対策の不備を示唆し、顧客や取引先からの信頼を大きく損なう要因となります。
このように、サプライチェーンリスクの管理不足は企業のレピュテーションリスクを増幅させる要因の一つです。
発注元企業は、自社だけでなく、サプライチェーン全体に対しても高い管理水準や監督体制を求めることが不可欠であると言えます。
パートナー・サプライヤーによるレピュテーションリスクの事例3選
以下は、パートナー・サプライヤーによるレピュテーションリスクの事例です。
- 事例1. サプライヤーによる品質偽装・虚偽表示
- 事例2. パートナー企業による情報漏洩・データ転売
- 事例3. サプライチェーン内の不祥事による取引停止・業績悪化
事例1. サプライヤーによる品質偽装・虚偽表示の事例
ある企業は、長年信頼してきた食品サプライヤーから原材料を調達していました。
しかし、サプライヤーが実際には表示と異なる安価な原材料を使用し、製品ラベルに虚偽の産地や品質表示をしていたことが発覚。
消費者からの指摘をきっかけに問題が表面化し、メディアでも大きく報道されました。
結果として、最終製品を販売していた企業も「消費者を欺いた」として批判の的となり、ブランドイメージが大きく毀損。
行政からの指導や課徴金の支払い、信頼回復のためのリコール・謝罪対応など多大なコストが発生しました。
サプライヤーの不正行為が自社の評判や経営に直接的なダメージを与える典型的なレピュテーションリスク事例です。
事例2. パートナー企業による情報漏洩・データ転売の事例
ITサービスを提供する企業は、外部のシステム開発会社と提携して顧客管理システムを運用していました。
しかし、パートナー企業の担当者がシステムに保存されていた顧客データを不正に持ち出し、第三者に転売していたことが判明。
数万件に及ぶ個人情報の流出が明るみに出ると、最終的な責任は元請けである企業に集中し、取締役の辞任や顧客離れ、社会的信用の低下という深刻な事態に発展しました。
自社が直接関与していなくても、パートナーの管理体制や倫理観が不十分だと判断され、重大なレピュテーションリスクとなることを示す事例です。
事例3. サプライチェーン内の不祥事による取引停止・業績悪化の事例
製造業の企業が、主要部品を特定のサプライヤーに依存していたケースです。
サプライヤーが労働環境や法令順守で重大な不正を起こし、社会問題化。
消費者や取引先からの批判が高まり、元請け企業も「不適切なサプライチェーン管理」として非難されました。
その結果、複数の大口取引先が契約を打ち切り、売上が大幅に減少。
株価も下落し、企業価値の毀損や資金調達の困難化といった経営リスクが現実化しました。
サプライチェーン全体のガバナンス強化の重要性を示す典型的なレピュテーションリスク事例です。
レピュテーションリスクが企業にもたらす影響
レピュテーションリスクが企業にもたらす影響は多岐にわたります。
以下は、レピュテーションリスクが企業にもたらす影響の代表的な例です。
- 収益や売上の低下
- 企業イメージ・ブランド価値の毀損
- 採用機会の損失・人材確保の困難化
- 株価の下落・投資家からの信頼喪失
- 行政処分・損害賠償・法的リスク
レピュテーションリスクは企業の経営・成長・存続に直結する多面的な脅威であり、早期のリスク管理と迅速な対応が不可欠です。
収益・売上の低下
レピュテーションリスクが顕在化すると、最も直接的な影響として挙げられるのが「収益の低下」です。
企業や商品・サービスに対する信頼が失われることで、顧客離れや不買運動が発生し、売上が急激に減少するケースが多く見られます。
たとえば、食品偽装や不祥事が発覚した場合、消費者はその企業の商品を避けるようになり、短期間で売上が激減することもあります。
上記のような事態が長期化すれば最悪の場合は倒産に追い込まれるリスクもあり、レピュテーションリスクは企業経営にとって極めて重大な脅威です。
企業イメージ・ブランド価値の毀損
レピュテーションリスクによって企業イメージやブランド価値が大きく損なわれることも、深刻な影響の一つです。
SNSや口コミサイト、ニュースなどでネガティブな情報が拡散されると、企業への信頼が急速に低下します。
一度失った信頼を回復するには多大な時間とコストが必要となり、長期的な成長や新規顧客の獲得にも悪影響を及ぼすはずです。
さらに、ブランドイメージの悪化は自社だけでなく、サプライチェーンや業界全体にも波及する可能性があるため、早急な対応が求められます。
採用機会の損失・人材確保の困難化
レピュテーションリスクは、採用活動や人材確保にも大きな影響を与えます。
労働環境の悪化や不祥事、経営陣の問題行動などが報じられると、「働きたくない企業」として認知され、優秀な人材の確保が難しくなります。
実際、ブラック企業のイメージが広まったことで応募者が激減し、採用難に陥るケースも珍しくありません。
企業にとって人材は重要な資産であり、レピュテーションリスクによる採用機会の損失は将来的な成長力や競争力の低下に直結します。
株価の下落・投資家からの信頼喪失
企業の評判が悪化すると、株主や投資家からの信頼も失われ、株価が暴落することがあります。
特に上場企業の場合、レピュテーションリスクが顕在化した際には、投資家が一斉に株を手放し、時価総額が大幅に減少することも珍しくありません。
また、企業価値の低下はM&Aリスクの増加や資金調達の困難化にもつながり、経営全体に深刻なダメージを与えます。
行政処分・損害賠償・法的リスク
不祥事や法令違反、情報漏洩などが原因でレピュテーションリスクが表面化した場合、行政処分や損害賠償請求などの法的リスクにも発展します。
これにより、企業は多額の賠償金支払いや営業停止、業務改善命令などの制裁を受け、経営基盤が大きく揺らぐことになりかねません。
自社だけで法的リスクを適切に対処するのは難しいため、専門機関を頼るのがおすすめです。
専門機関を頼る場合は、法的リスクに対応しているかだけではなく、弁護士などの専門家と連携できるかも確認しましょう。
企業が取るべきレピュテーションリスク対策
企業が取るべきレピュテーションリスク対策には、予防・監視・対応の3つの観点が不可欠です。
現代ではSNSやネット掲示板の普及により、企業に対する悪評や誤情報が一瞬で拡散し、真偽に関わらず企業イメージや売上、信頼の低下に直結するリスクが高まっています。
こうしたリスクを最小限に抑えるため、以下の対策が重要です。
- 社内規定・マニュアルの整備と従業員教育
- 監視・チェック体制の強化
- 危機管理マニュアルの策定と初動対応体制
- 専門家・外部サービスの活用
社内規定・マニュアルの整備と従業員教育
レピュテーションリスクの多くは、内部不祥事や従業員のSNS投稿など社内要因から発生します。
まずはコンプライアンスや情報セキュリティ、SNS利用に関する明確な社内規定やマニュアルを整備し、全従業員に徹底した教育を行いましょう。
定期的な研修やコンプライアンス教育を通じてリスク意識と適切な行動を根付かせることが、リスクの芽を摘む第一歩です。
監視・チェック体制の強化
レピュテーションリスクを早期発見して被害を最小限に抑えるためには、ネット上の情報監視体制が不可欠です。
SNSや掲示板、検索エンジンのサジェストなどを定期的にチェックし、ネガティブな投稿や風評被害の兆候をいち早く察知しましょう。
CYBER VALUEのような専門サービスを活用すれば、24時間体制でのモニタリングやリスクランク付け、緊急時の迅速な対応が可能です。
危機管理マニュアルの策定と初動対応体制
万が一レピュテーションリスクが顕在化した場合、迅速かつ適切な初動対応が被害拡大防止の鍵となります。
事前に危機管理マニュアルを整備し、発生時の対応フローや関係各所との連携体制を明確にしておきましょう。
また、広報・法務・経営層などが一体となった危機対応チームを設置し、公式声明や情報発信をスピーディに行うことが信頼回復につながります。
専門家・外部サービスの活用
自社だけですべてのリスクをカバーするのは難しいため、専門家や外部サービスの活用も有効です。
CYBER VALUEでは、SEOや逆SEO、サジェスト削除、弁護士連携による投稿削除や発信者特定、サイバー攻撃対応までワンストップでサポート。
セキュリティ診断やネット信用調査なども含め、トータルでブランド価値維持とリスク回避を実現します。
CYBER VALUEによるレピュテーションリスク対策の強み
CYBER VALUEは、株式会社ロードマップが提供する企業のレピュテーションリスク対策に特化したトータルソリューションです。
ネット上の風評被害やサイバー攻撃、サプライチェーンリスクに対応し、SEOや逆SEO、サジェスト削除、フォレンジック調査、ネット信用調査まで一貫してサポートします。
また、弁護士連携による法的対応や、サプライヤー・パートナーのリスク診断、炎上時の迅速なイメージ回復施策など、企業の信頼維持に必要なサービスをワンストップで提供。
レピュテーションリスク対策をしたい大手・中堅企業の広報・リスク管理部門にとって、CYBER VALUEの導入は賢い選択です。
まとめ・資料請求・お問い合わせ案内
レピュテーションリスクは、サプライチェーン全体を巻き込んで企業に深刻なダメージを与える現代型リスクです。
パートナーやサプライヤーの行動管理、ネット上のモニタリング、緊急時の対応体制を強化することで、企業ブランドと信頼を守れます。
CYBER VALUEでは、貴社の現状に合わせたリスク診断・対策提案を無料でご案内中です。
まずはお気軽に資料請求・お問い合わせください。
▼具体的な対策について、今すぐ専門家に相談したい方はこちら
▼まずはどのような対策が可能か、他社の事例を詳しく知りたい方はこちら
（URLリンクは空 要修正）
