あらゆる悪意から会社を守り
企業価値を最大化する

ABOUTCYBER VALUEとは

『CYBER VALUE』とは株式会社ロードマップが提供する、
風評被害トラブル発生時の企業イメージ回復、ブランドの価値維持のためのトータルソリューションです。
インターネット掲示板に企業の悪評が流される事例はこれまでもありましたが、近年はSNSの普及で、
より多くの人が気軽に企業やサービスに対する意見や不満を投稿するようになり、
それが発端で炎上が発生することもしばしばあります。
ネット炎上は一日3件以上発生するといわれます。
企業に対する悪評が多くの人の目に入れば、真偽に関わらず企業イメージや売上、信頼の低下につながりかねません。
このようなリスクから企業を守り、運営にのみ注力していただけるよう、私たちが全力でサポートいたします。

REASONCYBER VALUE
選ばれる理由

01
SEO対策の豊富な実績

SEO対策の豊富な実績

株式会社ロードマップは2012年の創業以来、長きにわたりSEO対策をメ イン事業としており、その実績は累計 200件以上。そのノウハウをもとに したMEO対策や逆SEO、風評被害対策に関しても豊富な実績がありま す。
長くSEO対策に携わり、つねに最新の情報を学び続けているからこそ、 いまの検索サイトに最適な手法でネガティブな情報が表示されないよう に施策、ポジティブな情報を上位表示できます。

02
事態収束から回復までワンストップ

事態収束から回復まで
ワンストップ

株式会社ロードマップには、SEO対策やMEO対策などWebマーケティン グの幅広いノウハウをもつディレクター、高度な知識と技術が必要なフ ォレンジック対応・保守管理の可能なセキュリティエンジニアが在籍し ており、すべて自社で対応できます。
そのため下請けに丸投げせず、お客さまの情報伝達漏れや漏えいといっ たリスクも削減。よりリーズナブルな料金でサービスの提供を実現しま した。また、お客さまも複数の業者に依頼する手間が必要ありません。

03
弁護士との連携による幅広いサービス

弁護士との連携による
幅広いサービス

インターネット掲示板やSNSにおける誹謗中傷などの投稿は、運営に削 除依頼を要請できます。しかし「規約違反にあたらない」などの理由で 対応されないケースが非常に多いです。
削除依頼は通常、当事者か弁護士の要請のみ受け付けています。弁護士 であれば仮処分の申し立てにより法的に削除依頼の要請ができるほか、 発信者情報の開示請求により投稿者の個人情報を特定、損害賠償請求も 可能です。

04
セキュリティ面のリスクも解決

セキュリティ面のリスクも解決

株式会社ロードマップは大手、官公庁サイトを含む脆弱性診断、サイバ ー攻撃からの復旧であるフォレンジック調査・対応の実績も累計400件以 上あります。
風評被害対策サービスを提供する企業はほかにもありますが、セキュリ ティ面を含めトータルに企業のブランド維持、リスク回避をおこなえる 企業はありません。

お問い合わせはこちら

こんなお悩みありませんか?

Firewall

検索サイトで自社の評判を下げるようなキーワードが出てくる

Search

自社にどのような炎上・風評被害の潜在リスクがあるか整理できていない

BlackBox

セキュリティ専門家による定期チェックを実施しておらず、課題や必要予算が見えていない

SERVICEサービス内容

企業イメージの
回復・維持を総合サポート

01
問題の解決

問題の解決

企業イメージに大きく関わる、つぎのような問題をスピード解決いたします。

検索サイトのサジェストにネガティブなキーワードが出るようになってしまった

サジェスト削除(Yahoo!・Google・Bing)

逆SEO

インターネット掲示板やSNSの投稿などで風評被害を受けた

弁護士連携による削除依頼・開示請求

サイバー攻撃を受けてサーバーがダウンした、サイト改ざんを受けてしまった

フォレンジック調査+対応

02
原因の究明・イメージ回復

原因の究明・イメージ回復

風評被害やトラブル発生の原因となったのはなにか、どこが炎上の発生源かを調査し、 イメージ回復のためにもっとも最適な施策を検討、実施します。

企業やサイトの評判を底上げする施策

SEO対策(コンテンツマーケティング)

MEO対策

サジェスト最適化戦略支援

セキュリティ面のリスク調査

ホームページ健康診断

03
価値の維持

価値の維持

風評被害、サイバー攻撃被害を受けてしまった企業さまに対し、 つぎのような施策で価値の維持までトータルでサポートいたします。

セキュリティ運用

保守管理(月一度の検査ほか)

バックグラウンド調査

リスク対策を多角的にサポート

サイバーチェック

サイバーチェック

取引先や採用の応募者の素性を調査し、取引・採用前に素行に問題のない 人物であるか確認しておける、現代のネット信用調査サービスです。

反社チェック

ネット記事情報をもとに犯罪・不祥事・反社関連の情報を収集します。 採用・取引の最低限のリスク管理に。

ネットチェック

SNS・掲示板・ブログなどから会社・人に関する情報を収集。 企業体質・人物健全度のリスクを可視化します。

TRUST CHECK

匿名アカウント、ダークWebすべてのサイバー空間を網羅ネットの 深部まで調べあげる、究極のリスク対策支援ツールです。

詳しくはこちら

WORKS導入事例

詳しくはこちら

COLUMNコラム

一覧を見る

【情シスに聞いた!大企業のセキュリティ実態】最も多かった対策は「ネットワークセキュリティ」で74% 情シス5人に1人が「自社セキュリティは不十分」と回答

調査概要

調査概要:大企業情シスのセキュリティ対策に関する実態調査
調査方法:IDEATECHが提供するリサーチPR「リサピー」の企画によるインターネット調査
調査期間:2022年6月10日〜同年6月17日
有効回答:大企業(従業員数1,000名以上)の情シス100名
※構成比は小数点以下第2位を四捨五入しているため、合計しても必ずしも100とはなりません。

自社で取り組むセキュリティ対策、「ネットワークセキュリティ対策」が74.0%で最多

「Q1.お勤め先では、どのようなセキュリティ対策を行っていますか。(複数回答)」(n=100)と質問したところ、「ネットワークセキュリティ対策」が74.0%、「セキュリティ管理体制の構築」が72.0%、「セキュリティに関する規定の策定」が71.0%という回答となりました。

お勤め先ではどのようなセキュリティ対策を行っていますか
  • ネットワークセキュリティ対策:74.0%
  • セキュリティ管理体制の構築:72.0%
  • セキュリティに関する規定の策定:71.0%
  • 従業員へのセキュリティ教育:71.0%
  • 入退館管理:70.0%
  • 業務PC管理:70.0%
  • 暗号化対策:67.0%
  • セキュリティに関する情報収集:57.0%
  • セキュリティホットラインの整備:44.0%
  • その他:1.0% ー41歳:アカウントの棚卸
  • わからない/答えられない:9.0%

他にも「電子機器の持ち込み、持ち出し不可」や「作業部屋の権限設定、MFA認証」などの対策も

Q1で「わからない/答えられない」以外を回答した方に、「Q2.Q1で回答した以外に、お勤め先で行っているセキュリティ対策があれば、自由に教えてください。(自由回答)」(n=91)と質問したところ、「電子機器の持ち込み、持ち出し不可」や「作業部屋の権限設定、MFA認証」など57の回答を得ることができました。

<自由回答・一部抜粋>
  • 34歳:電子機器の持ち込み、持ち出し不可
  • 40歳:作業部屋の権限設定、MFA認証
  • 45歳:外部SOCの利用
  • 62歳:セキュリティツールの導入
  • 32歳:社員のシステムのログインに二要素認証を取り入れている。PC接続をFWの認証機能を使用して制御している
  • 49歳:脆弱性管理
  • 43歳:入室時にセキュリティカードが必要
  • 63歳:セキュリティパトロール

大企業に情シスとして勤める5人に1人が、自社はセキュリティ対策は「不十分」と回答

「Q3.あなたは情報システム担当者として、お勤め先のセキュリティ対策が十分だと思いますか。」(n=100)と質問したところ、「やや不十分である」が13.0%、「不十分である」が7.0%という回答となりました。

お勤め先のセキュリティ対策が十分だと思いますか
  • 十分である:20.0%
  • やや十分である:43.0%
  • やや不十分である:13.0%
  • 不十分である:7.0%
  • わからない/答えられない:17.0%

自社のセキュリティ対策の懸念点として、約4割が「セキュリティが後手に回っている」と実感

Q3で「十分である」以外を回答した方に、「Q4.お勤め先のセキュリティ対策に関する懸念を教えてください。(複数回答)」(n=63)と質問したところ、「セキュリティ対策が後手に回っている」が38.1%、「適切にセキュリティ対策できているか自信がない」が33.3%、「テレワークに伴う対策が十分ではない」が28.6%という回答となりました。

お勤め先のセキュリティ対策に関する懸念を教えてください
  • セキュリティ対策が後手に回っている:38.1%
  • 適切にセキュリティ対策できているか自信がない:33.3%
  • テレワークに伴う対策が十分ではない:28.6%
  • 社員からセキュリティ対策の重要性が理解されていない:27.0%
  • セキュリティ対策の予算が少ない:27.0%
  • その他:1.6% ー47歳:実際に事故が起こっているから
  • わからない/答えられない:11.1%

他にも「利用者任せの部分もある」や「古いバージョンのOSを継続利用していること」などの懸念点も

Q4で「わからない/答えられない」以外を回答した方に、「Q5.Q4で回答した以外に、お勤め先のセキュリティ対策に関する懸念があれば、自由に教えてください。(自由回答)」(n=56)と質問したところ、「利用者任せの部分もある」や「古いバージョンのOSを継続利用していること」など37の回答を得ることができました。

<自由回答・一部抜粋>
  • 62歳:利用者任せの部分もある
  • 47歳:古いバージョンのOSを継続利用していること
  • 32歳:社員の持ち物や物理的な情報の持ち出し事項について、セキュリティ対策が不十分
  • 40歳:最新のインシデント事案への対策
  • 42歳:リモートワークにより社員のセキュリティに対する理解が深まってない気がする
  • 58歳:セキュリティの部門がない
  • 55歳:毎年セキュリティ違反者を出している

情シスの72.0%が、「勤務先の経営者はセキュリティ対策の重要性を理解している」と回答

「Q6.あなたは、お勤め先の経営者がセキュリティ対策の重要性を十分に理解できていると思いますか。」(n=100)と質問したところ、「非常にそう思う」が23.0%、「ややそう思う」が49.0%という回答となりました。

お勤め先の経営者がセキュリティ対策の重要性を十分に理解できていると思いますか
  • 非常にそう思う:23.0%
  • ややそう思う:49.0%
  • あまりそう思わない:11.0%
  • 全くそう思わない:3.0%
  • わからない/答えられない:14.0%

情シスからセキュリティ対策に関して経営者に提言、「セキュリティの優先順位を見直すべき」や「予算を減らさないでもらいたい」などの声

「Q7.セキュリティ対策に関してお勤め先の経営者に対する提言があれば、自由に教えてください。(自由回答)」(n=100)と質問したところ、「セキュリティの優先順位を見直すべき」や「予算を減らさないでもらいたい」など51の回答を得ることができました。

<自由回答・一部抜粋>
  • 55歳:セキュリティの優先順位を見直すべき
  • 49歳:予算を減らさないでもらいたい
  • 55歳:可用性とのバランスを配慮してほしい
  • 55歳:予算の増加
  • 32歳:社員の数が増えれば増えるほど、セキュリティ対策を講じることが困難になる。人が気を付けるのはもちろんですが、セキュリティを万全にするシステムを構築をするべき
  • 42歳:リモートワークにより社員の理解度が見えづらい

今後さらに強化したいこと、「ネットワークセキュリティ対策」、「従業員へのセキュリティ教育」、「セキュリティ管理体制の構築」がそれぞれ約3割

「Q8.セキュリティ対策に関して、今後さらに強化していきたいことを教えてください。(複数回答)」(n=100)と質問したところ、「ネットワークセキュリティ対策」が31.0%、「従業員へのセキュリティ教育」が29.0%、「セキュリティ管理体制の構築」が25.0%という回答となりました。

今後さらに強化していきたいことを教えてください
  • ネットワークセキュリティ対策:31.0%
  • 従業員へのセキュリティ教育:29.0%
  • セキュリティ管理体制の構築:25.0%
  • セキュリティに関する情報収集:18.0%
  • 暗号化対策:16.0%
  • 業務PC管理:15.0%
  • 入退館管理:14.0%
  • セキュリティに関する規定の策定:12.0%
  • セキュリティホットラインの整備:9.0%
  • その他:1.0%
  • 特にない:16.0%
  • わからない/答えられない:22.0%

他にも「リモート勤務形態に対する対策が必要」や「ペネトレーションの定期的な実施」などを強化したいとの声も

Q8で「特にない」「わからない/答えられない」以外を回答した方に、「Q9.Q8で回答した以外に、セキュリティ対策に関して強化していきたいことがあれば、自由に教えてください。(自由回答)」(n=62)と質問したところ、「リモート勤務形態に対する対策が必要」や「ペネトレーションの定期的な実施」など32の回答を得ることができました。

<自由回答・一部抜粋>
  • 54歳:リモート勤務形態に対する対策が必要
  • 55歳:ペネトレーションの定期的な実施
  • 62歳:MDM導入
  • 40歳:クラウド化によるセキュリティ強化
  • 45歳:BYOD対応
  • 35歳:サイバー攻撃対策の事前準備対応。迅速対応自動検知システム開発の強化
  • 55歳:可用性とのバランス

まとめ

今回は、大企業(従業員数1,000名以上)の情シス100名を対象に、大企業情シスのセキュリティ対策に関する実態調査を行いました。

まず、自社で取り組むセキュリティ対策として、最も多かったのは「ネットワークセキュリティ対策」が74.0%、次いで「セキュリティ管理体制の構築」が72.0%でした。他にも自由回答では、「電子機器の持ち込み、持ち出し不可」や「作業部屋の権限設定、MFA認証」などの対策も挙がりました。

また、大企業に情シスとして勤める5人に1人が、自社のセキュリティ対策「不十分だ」と実感していることが明らかに。自社のセキュリティ対策の懸念点として、約4割が「セキュリティが後手に回っている」と回答しており、「利用者任せの部分もある」や「古いバージョンのOSを継続利用していること」などに対する懸念点も挙がりました。なお、情シスの72.0%が、「勤務先の経営者はセキュリティ対策の重要性を理解している」と回答しました。そこで、情シスからセキュリティ対策に関して経営者に提言があるか伺うと、「セキュリティの優先順位を見直すべき」や「予算を減らさないでもらいたい」などの声が挙がりました。

最後に、今後さらに強化していきたいセキュリティ対策を伺うと、「ネットワークセキュリティ対策」「従業員へのセキュリティ教育」「セキュリティ管理体制の構築」がそれぞれ約3割の結果となり、他にも「リモート勤務形態に対する対策が必要」や「ペネトレーションの定期的な実施」など、今後のセキュリティ対策についての考えが得られました。

近年、企業の情報セキュリティ対策の必要性が叫ばれている中、大企業のセキュリティ対策の実態が明らかとなりました。大企業の情シスからの意見により、社内のセキュリティ対策の優先順位を上げたいという考えや予算確保に課題が伺えました。また、コロナ禍により、リモート勤務という勤務体制が浸透してきたことにより、リモート勤務のためのセキュリティ対策も必要だと考える情シスも多いことが分かりました。IT技術の進化とともにセキュリティ対策は常に適切なアップデートが必要であり、そのためには専門知識が不可欠と言えるでしょう。大企業だからこそ守るべき情報量は多く、情報漏えいは最大のリスクと考えられ、情報漏えいの対策には時代に合った万全の対策が必要なのではないでしょうか。

調査結果レポート

逆SEO対策とは?風評被害から企業ブランドを守る実践的な手法を徹底解説

企業のオンライン評判管理において、ネガティブな情報への対処は避けて通れない課題となっています。検索結果に表示される誹謗中傷や根拠のない悪評は、企業の信頼性や売上に直接的な影響を与えかねません。

本記事では、風評被害対策として注目される逆SEO対策について、その基本的な仕組みから具体的な手法、注意すべきポイントまで詳しく解説していきます。

逆SEOとは何か?目的と仕組みを理解する

逆SEOとは、企業にとって不利益となるネガティブなWebページの検索順位を相対的に下げる手法を指します。通常のSEO対策が自社サイトの順位向上を目指すのに対し、逆SEOは風評被害をもたらすページの影響力を低下させることが主な目的となります。

逆SEO対策の本質的な目的

企業が逆SEO対策を検討する背景には、オンライン上の風評被害による深刻な影響があります。例えば、根拠のない誹謗中傷が検索上位に表示されることで、新規顧客の獲得機会を失ったり、採用活動に支障をきたしたりするケースが少なくありません。

逆SEO対策の本質は、ネガティブな情報を完全に消去することではなく、検索結果の1ページ目から2ページ目以降へ押し下げることにあります。多くのユーザーは検索結果の1ページ目しか閲覧しないため、ネガティブな情報を2ページ目以降に移動させることで、実質的な影響を最小限に抑えることができるのです。

逆SEOの仕組みと基本的な考え方

逆SEOは、ネガティブなサイトに直接的な働きかけを行うのではなく、自社や関連する良質なコンテンツの検索順位を向上させることで、相対的にネガティブサイトの順位を下げる手法を採用します。

検索エンジンの仕組み上、特定のキーワードに対して上位表示されるページ数には限りがあります。自社サイトや好意的な内容を含むページが上位を占めることで、必然的にネガティブなページは下位へと押し下げられていくわけです。

逆SEO対策を実施する前に確認すべき重要事項

逆SEO対策を始める前に、まず現状を正確に把握し、適切な対応方針を決定することが重要となります。感情的な判断ではなく、冷静な分析に基づいた戦略立案が成功の鍵を握ります。

検索結果の現状分析と影響度の評価

対策を開始する前に、ターゲットとなるキーワードでの検索結果を詳細に分析する必要があります。企業名や商品名、サービス名などの重要キーワードで検索を行い、ネガティブな情報がどの程度上位に表示されているかを確認しましょう。

同時に、該当するネガティブページの内容が事実に基づくものか、明らかな誹謗中傷なのかを判断することも大切です。事実に基づく批判的な意見に対しては、逆SEO対策よりも真摯な対応や改善策の実施が優先されるべきでしょう。

法的措置の可能性を検討する

明らかな名誉毀損や営業妨害に該当する内容については、逆SEO対策の前に法的措置を検討すべきケースもあります。弁護士に相談し、発信者情報開示請求や削除請求などの法的手段が取れるかどうかを確認することで、より根本的な解決が可能になる場合があります。

ただし、法的措置には時間と費用がかかるため、緊急性や影響度を考慮して、逆SEO対策と並行して進めることも検討に値します。

効果的な逆SEO対策の具体的手法

逆SEO対策には複数のアプローチが存在し、状況に応じて適切な手法を選択、組み合わせることが重要です。ここでは、実践的で効果が期待できる主要な手法を詳しく解説していきます。

自社サイトの検索順位向上による対策

最も基本的かつ効果的な逆SEO対策は、自社の公式サイトやオウンドメディアの検索順位を向上させることです。企業名や商品名で検索された際に、自社が管理するページが上位を占めることで、ネガティブな情報への接触機会を大幅に減少させられます。

具体的には、企業情報ページ、商品紹介ページ、お客様の声、FAQ、採用情報など、様々なコンテンツを充実させることが有効です。それぞれのページで適切なSEO対策を施し、ターゲットキーワードでの上位表示を目指しましょう。

また、コンテンツの質を高めることも重要な要素となります。ユーザーにとって価値のある情報を提供し、滞在時間や直帰率などの指標を改善することで、検索エンジンからの評価を高めることができます。

サテライトサイトを活用した検索結果の占有

自社サイトだけでは検索結果の上位を十分に占有できない場合、サテライトサイトの構築が有効な選択肢となります。ブランドサイト、商品専用サイト、キャンペーンサイトなど、目的別に複数のサイトを運営することで、検索結果における露出を増やすことが可能です。

サテライトサイトを構築する際は、単なるコピーサイトにならないよう注意が必要です。それぞれのサイトに独自の価値や切り口を持たせ、ユーザーにとって有益なコンテンツを提供することが、検索エンジンからペナルティを受けないための重要なポイントとなります。

ポジティブな第三者コンテンツの強化

自社が直接管理していないものの、好意的な内容を含むWebページの順位向上を支援することも、逆SEO対策の一環として効果を発揮します。例えば、満足度の高い顧客にレビューの投稿を依頼したり、メディアへの露出を増やしたりすることで、ポジティブな情報の検索順位向上が期待できます。

業界メディアへの寄稿、プレスリリースの配信、インフルエンサーとのコラボレーションなど、様々な手法を通じて好意的な第三者コンテンツを増やしていくことが重要です。

検索結果の継続的な維持管理

逆SEO対策で一度成果を上げても、対策を怠れば再びネガティブな情報が上位に表示される可能性があります。定期的な順位チェックとコンテンツの更新、新規コンテンツの追加などを継続的に実施し、獲得した順位を維持することが不可欠です。

月次での順位レポート作成、競合サイトの動向分析、新たなネガティブ情報の早期発見など、継続的なモニタリング体制を構築することで、長期的な効果を維持できます。

絶対に避けるべき不適切な逆SEO手法

逆SEO対策を実施する上で、Googleのガイドラインに違反する手法や、倫理的に問題のある手法は絶対に避けるべきです。短期的な効果があったとしても、長期的には企業の信頼を大きく損なう結果となりかねません。

コピーサイトの大量作成によるリスク

ネガティブサイトを押し下げるために、内容の薄いコピーサイトを大量に作成する手法は、Googleから重大なペナルティを受ける可能性が高い危険な行為です。重複コンテンツは検索エンジンから低品質と判断され、最悪の場合、企業の公式サイトまでペナルティの対象となる恐れがあります。

また、このような手法は一時的に効果があったとしても、Googleのアルゴリズム更新により、突然順位が大幅に下落するリスクを常に抱えることになります。

低品質な被リンクを使った攻撃的手法

競合他社やネガティブサイトに対して、スパムサイトからの大量の被リンクを送る手法は、明確なガイドライン違反となります。この手法は「ネガティブSEO攻撃」とも呼ばれ、発覚した場合は法的措置の対象となる可能性もあります。

Googleは不自然なリンクを検知する技術を日々向上させており、このような悪質な手法はほとんど効果がないばかりか、実施した側が特定されるリスクも高まっています。

ハッキングやDMCA申請の悪用

ネガティブサイトへの不正アクセスやウイルス感染、虚偽のDMCA(デジタルミレニアム著作権法)申請など、明らかに違法性の高い手法は論外です。刑事罰の対象となるだけでなく、企業の社会的信用を完全に失墜させる結果を招きます。

正当な理由なくDMCA申請を行うことは、虚偽申告として法的責任を問われる可能性があり、企業にとって取り返しのつかないダメージとなります。

自社が逆SEO攻撃を受けた場合の対処法

残念ながら、競合他社や悪意のある第三者から逆SEO攻撃を受けるケースも存在します。自社サイトの順位が急激に下落した場合、適切な対処を迅速に行うことが重要です。

被リンクの精査と否認申請の実施

不自然な被リンクの急増は、逆SEO攻撃の典型的な兆候です。Google Search Consoleを使用して被リンク元を定期的にチェックし、明らかに低品質なサイトからのリンクを発見した場合は、リンク否認ツールを使用して対処しましょう。

リンク否認を行う際は、慎重な判断が求められます。正当なリンクまで否認してしまうと、かえってSEOに悪影響を与える可能性があるため、専門家のアドバイスを受けることも検討すべきでしょう。

ドメインパワーの強化による防御策

強固なドメインパワーを持つサイトは、逆SEO攻撃に対する耐性が高くなります。高品質なコンテンツの継続的な公開、自然な被リンクの獲得、ユーザーエンゲージメントの向上など、正統なSEO対策を地道に実施することが、最良の防御策となります。

特に、業界の権威あるサイトからの被リンク獲得や、ブランド認知度の向上は、逆SEO攻撃への強力な盾となります。日頃からの地道な努力が、危機的状況での企業を守ることにつながるのです。

専門家への相談と法的措置の検討

逆SEO攻撃が組織的かつ悪質な場合、自社だけでの対応には限界があります。SEOの専門家や弁護士に相談し、技術的な対策と法的措置の両面から対応を検討することが重要です。

特に、明らかな営業妨害や名誉毀損に該当する場合は、警察への被害届提出や民事訴訟も視野に入れた対応が必要となるでしょう。証拠の保全を適切に行い、専門家の指導のもとで対処を進めることが大切です。

逆SEO対策を専門業者に依頼する際のポイント

自社でのリソースが限られている場合や、専門的な知識が必要な場合は、逆SEO対策を専門業者に依頼することも選択肢となります。ただし、業者選びには慎重な検討が必要です。

料金体系と契約期間の確認

逆SEO対策の料金体系は、大きく分けて定額制と成果報酬型の2種類が存在します。定額制の場合、月額10万円から50万円程度が相場となっており、契約期間は6ヶ月から1年程度が一般的です。

成果報酬型は、実際にネガティブサイトの順位が下がった場合にのみ料金が発生する仕組みですが、成功時の料金が高額になる傾向があります。どちらの料金体系を選ぶかは、予算と緊急度を考慮して決定しましょう。

実績と手法の透明性を重視する

依頼を検討している業者の過去の実績を詳しく確認することは必須です。同業他社や類似の課題を持つ企業での成功事例があるか、具体的な成果を数値で示せるかなど、実績の信頼性を慎重に評価しましょう。

また、どのような手法で逆SEO対策を行うのか、透明性を持って説明してくれる業者を選ぶことが重要です。ブラックハットSEOのような違法性の高い手法を提案する業者は、絶対に避けるべきでしょう。

サポート体制と対応スピードの確認

風評被害は企業にとって緊急性の高い問題であるため、迅速な対応が可能な業者を選ぶことが大切です。初動対応のスピード、定期的な報告体制、緊急時の連絡方法など、サポート体制の充実度を事前に確認しておきましょう。

24時間365日の監視体制を提供している業者や、専任の担当者がつく業者など、手厚いサポートを受けられる体制が整っているかも重要な選定基準となります。

逆SEO対策の効果測定と改善サイクル

逆SEO対策を実施した後は、その効果を適切に測定し、必要に応じて戦略を修正していくことが成功への鍵となります。PDCAサイクルを回しながら、継続的な改善を図ることが重要です。

KPIの設定と定期的なモニタリング

逆SEO対策の効果を測定するためには、明確なKPI(重要業績評価指標)を設定する必要があります。ネガティブサイトの順位推移、自社サイトの順位向上、検索結果1ページ目における自社コンテンツの占有率など、具体的な数値目標を設定しましょう。

これらのKPIを週次または月次でモニタリングし、対策の効果を定量的に評価することで、投資対効果を明確に把握できます。目標に達していない場合は、速やかに戦略の見直しを行うことが大切です。

新たなネガティブ情報への迅速な対応

逆SEO対策は一度実施すれば終わりではありません。新たなネガティブ情報が発生する可能性は常に存在するため、早期発見と迅速な対応が可能な体制を整えておく必要があります。

Google アラートの設定、ソーシャルメディアのモニタリング、口コミサイトの定期チェックなど、複数のチャネルを通じて情報収集を行い、問題の芽を早期に摘み取ることが重要です。

まとめ

逆SEO対策は、企業のオンライン評判を守るための重要な施策ですが、正しい知識と倫理観を持って実施することが不可欠です。ネガティブな情報への対処は、単に検索順位を操作することだけでなく、企業の信頼性向上と顧客満足度の改善という本質的な取り組みと並行して進めるべきでしょう。

短期的な成果を求めるあまり、不適切な手法に手を出すことは、企業にとって致命的なダメージとなる可能性があります。正当な手法による地道な対策と、継続的な品質向上への取り組みこそが、長期的な企業価値の向上につながることを忘れてはいけません。

風評被害に悩む企業にとって、逆SEO対策は有効な解決策の一つですが、それは企業活動全体の中の一部に過ぎません。顧客との真摯な対話、サービス品質の向上、透明性のある情報発信など、総合的なブランディング戦略の中で逆SEO対策を位置づけることで、真の意味での企業価値向上を実現できるでしょう。

コラム

エゴサーチとは?企業と個人が知るべき実践的な活用法と注意点

インターネット上で自分や自社の評判を検索する「エゴサーチ」。SNSの普及により、この言葉を耳にする機会も増えました。しかし、単なる承認欲求を満たすための行為と誤解されることも少なくありません。

実際のエゴサーチは、個人のブランディングや企業のリスクマネジメントにおいて欠かせない情報収集手段となっています。適切に活用すれば、市場の声を直接聞き取り、サービス改善や危機管理に活かすことができるのです。

本記事では、エゴサーチの基本的な概念から実践的な活用方法、そして多くの人が陥りがちな落とし穴まで、体系的に解説していきます。

エゴサーチの本質的な意味と誤解されやすいポイント

このセクションでは、エゴサーチという言葉の正確な意味と、よく混同される類似概念との違いを明確にしていきます。

エゴサーチの語源と定義

エゴサーチとは、英語の「ego(自我)」と「search(検索)」を組み合わせた和製英語です。自分の名前やハンドルネーム、会社名、商品名などを検索エンジンやSNSで検索し、どのような評価や言及がされているかを調査する行為を指します。

興味深いことに、英語圏では「egosurfing」という表現が一般的で、日本独自の「エゴサーチ」という言葉は通じません。この文化的な違いは、日本人特有の他者からの評価を気にする国民性と関係があるのかもしれません。

エゴサーチが単なる自己満足の行為と誤解される背景には、「エゴ」という言葉のネガティブなイメージがあります。しかし実際には、自己防衛やマーケティング戦略の一環として、極めて実用的な側面を持っているのです。

パブリックサーチとの違いを理解する

エゴサーチとよく対比されるのが「パブリックサーチ(パブサ)」です。両者の違いを明確に理解することで、より効果的な情報収集が可能になります。

エゴサーチが自分自身や自社に関する情報を検索するのに対し、パブリックサーチは他者や他社の情報を検索する行為を指します。たとえば、競合他社の評判調査や、取引先の信用調査などがパブリックサーチに該当します。

実務においては、この2つを組み合わせることで、より立体的な市場分析が可能になります。自社の評判(エゴサーチ)と競合他社の評判(パブリックサーチ)を比較分析することで、市場における自社のポジショニングを客観的に把握できるのです。

エゴサーチが必要とされる現代的背景

デジタル化が進む現代において、エゴサーチの重要性は年々高まっています。その背景には、情報の拡散速度の劇的な向上があります。

SNSでの一つの投稿が数時間で数万人に拡散されることも珍しくない今、企業や個人の評判は瞬時に形成され、固定化されてしまうリスクがあります。だからこそ、定期的なエゴサーチによる評判モニタリングが不可欠なのです。

特に企業においては、顧客の声をリアルタイムで把握し、迅速に対応することが競争優位性につながります。従来のアンケート調査では得られなかった、フィルターのかかっていない生の声を収集できることが、エゴサーチの最大の価値といえるでしょう。

実践的なエゴサーチの方法と効率化テクニック

エゴサーチを効果的に行うには、各プラットフォームの特性を理解し、適切な検索手法を使い分けることが重要です。ここでは、主要なプラットフォームごとの具体的な検索方法を解説します。

Google検索を使った包括的な情報収集

Google検索は、Web上の情報を網羅的に収集できる最も基本的なツールです。ただし、単純に名前を入力するだけでは、効率的な情報収集はできません。

検索演算子を活用することで、検索精度を飛躍的に向上させることができます。たとえば、「”会社名” -site:自社ドメイン」と検索すれば、自社サイト以外での言及のみを抽出できます。また、「会社名 after:2024-01-01」のように期間を指定することで、最新の評判のみを確認することも可能です。

意外と知られていないテクニックとして、画像検索でのエゴサーチがあります。企業ロゴや商品画像が無断使用されていないか、また、どのような文脈で使用されているかを確認できます。知的財産権の保護という観点からも、定期的な画像検索は推奨されます。

X(旧Twitter)での高度な検索テクニック

Xは、リアルタイムの評判を把握する上で最も重要なプラットフォームの一つです。検索窓に直接キーワードを入力する基本的な方法以外にも、様々な検索オプションが用意されています。

特に有効なのが、高度な検索機能の活用です。「from:」「to:」「since:」「until:」などの検索コマンドを組み合わせることで、特定期間の特定ユーザーの投稿を絞り込むことができます。

プロフェッショナルな活用方法として、センチメント分析を意識した検索があります。「商品名 最高」「商品名 最悪」のように感情語を組み合わせることで、ポジティブ・ネガティブそれぞれの意見を効率的に収集できます。ただし、皮肉や反語的表現には注意が必要です。文脈を読み取る力が求められます。

Instagramでのビジュアル重視のエゴサーチ

Instagramは、ハッシュタグ文化が根付いているため、エゴサーチも比較的容易です。しかし、検索機能に制限があるため、工夫が必要になります。

基本的にはハッシュタグ検索が中心となりますが、関連ハッシュタグの探索も重要です。自社ブランドの正式名称だけでなく、略称や愛称、スペルミスのパターンまで含めて検索することで、より多くの投稿を発見できます。

また、位置情報タグを活用した検索も効果的です。実店舗を持つビジネスの場合、店舗の位置情報でタグ付けされた投稿から、顧客の生の声や利用シーンを確認できます。

効率化ツールとAPIの活用

手動でのエゴサーチには限界があります。特に大規模な企業や、複数のブランドを管理している場合、自動化ツールの導入が不可欠になります。

Google Alertsは無料で使える基本的なツールですが、キーワードを登録しておくだけで、新しい言及があった際にメール通知を受け取れます。より高度な分析が必要な場合は、有料のソーシャルリスニングツールの導入を検討すべきでしょう。

技術的なスキルがある場合は、各プラットフォームのAPIを直接利用することも可能です。APIを活用すれば、大量のデータを自動収集し、独自の分析システムを構築できます。ただし、各プラットフォームの利用規約を遵守することが大前提となります。

企業がエゴサーチで得られる戦略的価値

企業にとってエゴサーチは、単なる評判確認以上の戦略的価値を持ちます。ここでは、実際のビジネスシーンでどのように活用できるかを具体的に解説します。

顧客インサイトの宝庫としての活用

従来の市場調査では、アンケートやインタビューを通じて顧客の声を収集していました。しかし、これらの手法には「調査であることを意識した回答」というバイアスが存在します。

エゴサーチで収集される情報は、顧客が自発的に発信した本音です。商品の使用感、サービスへの不満、競合製品との比較など、企業が本当に知りたい情報が無加工で存在しています。

実際に、ある化粧品メーカーでは、エゴサーチで「パッケージが開けにくい」という声を多数発見し、次回のリニューアルで改善を実施。その結果、顧客満足度が15%向上したという事例があります。このような細かな改善の積み重ねが、ブランドロイヤリティの向上につながるのです。

危機管理とレピュテーションマネジメント

企業にとって最も恐ろしいのは、知らない間に悪評が広まることです。エゴサーチは、炎上や風評被害の早期発見システムとして機能します。

初期段階で問題を発見できれば、適切な対応により被害を最小限に抑えることが可能です。逆に発見が遅れれば、取り返しのつかない事態に発展することもあります。

重要なのは、ネガティブな情報を発見した際の対応プロトコルを事前に準備しておくことです。誰が、どのタイミングで、どのように対応するかを明確にしておくことで、迅速かつ適切な危機対応が可能になります。

競合分析と市場ポジショニングの把握

エゴサーチとパブリックサーチを組み合わせることで、市場における自社の立ち位置を客観的に把握できます。

顧客が自社と競合他社をどのように比較しているか、どのような点で差別化が図れているか、逆にどこが劣っていると認識されているか。これらの情報は、マーケティング戦略の立案において極めて重要な示唆を与えてくれます。

また、競合他社の成功事例や失敗事例からも学ぶことができます。他社が炎上した原因を分析し、自社で同じ過ちを犯さないための予防策を講じることも、エゴサーチの重要な活用方法の一つです。

個人がエゴサーチを活用する実践的な方法

エゴサーチは企業だけのものではありません。個人にとっても、キャリア形成や自己防衛の観点から重要な意味を持ちます。

デジタル時代の自己ブランディング戦略

現代では、就職活動や転職活動において、採用担当者が応募者の名前を検索することは一般的になっています。エゴサーチを通じて、自分がどのような情報と紐づいているかを把握しておくことは、キャリア戦略上極めて重要です。

ポジティブな情報が上位に表示されるよう、意図的にコンテンツを作成する「セルフSEO」という考え方も広まっています。LinkedInやnoteなどのプラットフォームで質の高いコンテンツを発信し、検索結果をコントロールすることが可能です。

一方で、過去の不適切な発言や写真が残っている場合は、削除や非公開設定への変更を検討すべきでしょう。デジタルタトゥーと呼ばれるように、一度インターネットに公開された情報は完全に消去することが困難ですが、できる限りの対策を講じることが重要です。

誹謗中傷やなりすましからの自己防衛

残念ながら、インターネット上では誹謗中傷やなりすましといった被害も発生しています。エゴサーチは、これらの被害を早期に発見するための防衛手段となります。

特になりすましアカウントは、放置すると実害につながる可能性があります。定期的なエゴサーチで発見次第、プラットフォームへの通報や、必要に応じて法的措置を検討すべきです。

誹謗中傷を発見した場合は、まず証拠を保全することが重要です。スクリーンショットを撮影し、URLを記録しておきましょう。感情的に反応せず、冷静に対処することが、被害を最小限に抑える鍵となります。

クリエイターやインフルエンサーとしての活用

コンテンツクリエイターやインフルエンサーにとって、エゴサーチはファンとの距離を縮める重要なツールです。自分の作品や投稿に対する反応を直接確認し、ファンとの交流に活かすことができます。

ただし、すべてのコメントに反応する必要はありません。ポジティブな意見には感謝を、建設的な批判には改善の姿勢を示すことで、ファンとの信頼関係を構築できます。一方で、理不尽な批判や悪意のある攻撃には、適切な距離を保つことも大切です。

エゴサーチの落とし穴と心理的影響への対処法

エゴサーチには多くのメリットがある一方で、適切に行わないと精神的な負担になることもあります。健全な活用のために知っておくべきポイントを解説します。

エゴサーチ依存症のリスクと予防

エゴサーチが習慣化すると、承認欲求の奴隷になってしまう危険性があります。常に他者の評価を気にし、一喜一憂する状態は、精神衛生上好ましくありません。

健全なエゴサーチのためには、頻度と時間を制限することが重要です。週に1回、30分以内といったルールを設定し、それ以外の時間は自分の成長や価値創造に集中すべきでしょう。

また、エゴサーチの目的を明確にすることも大切です。単なる承認欲求の満足ではなく、具体的な改善点の発見や、リスク管理といった建設的な目的を持つことで、依存症のリスクを軽減できます。

ネガティブな情報との向き合い方

エゴサーチで最もつらいのは、自分や自社に対する批判的な意見を目にすることです。しかし、すべての批判を真に受ける必要はありません

批判には、建設的なものと感情的なものがあります。建設的な批判は改善のヒントとして活用し、感情的な批判は適切にスルーする。この見極めができるようになることが、エゴサーチを有効活用する上で不可欠です。

心理学的な観点から言えば、ネガティビティバイアスにより、人は否定的な情報により強く反応する傾向があります。10の褒め言葉より1つの批判が心に残りやすいのです。この認知の偏りを理解し、意識的にポジティブな情報にも注目することが大切です。

情報の信頼性と文脈の重要性

エゴサーチで得られる情報がすべて真実とは限りません。匿名性の高いインターネットでは、意図的な嘘や誤解に基づく情報も多く存在します。

情報の信頼性を判断するには、発信者の属性、発信時期、文脈などを総合的に考慮する必要があります。特に、競合他社による意図的なネガティブキャンペーンの可能性も考慮すべきでしょう。

また、部分的な引用や切り取りにより、本来の意図とは異なる印象を与えている場合もあります。できる限り元の文脈を確認し、全体像を把握した上で判断することが重要です。

法的リスクと適切な対処方法

エゴサーチで発見した問題に対して、どのように対処すべきか。法的な観点も含めて、実践的な対処方法を解説します。

誹謗中傷への法的対応の実際

インターネット上の誹謗中傷は、場合によっては名誉毀損や侮辱罪に該当します。エゴサーチで悪質な書き込みを発見した場合、法的措置を検討することも選択肢の一つです。

まず重要なのは、証拠の保全です。該当ページのスクリーンショット、URL、投稿日時などを詳細に記録しておきます。単純な画面キャプチャだけでなく、デジタル証拠として法的に有効な形で保存することが望ましいでしょう。

次に、プラットフォーム運営者への削除要請を行います。多くのSNSやWebサイトには通報機能が用意されており、規約違反の投稿は削除される可能性があります。ただし、削除されても投稿者の特定や損害賠償請求を行う場合は、削除前に証拠を確保しておく必要があります。

発信者情報開示請求の手続きと現実

悪質な誹謗中傷の場合、発信者を特定して責任を追及することも可能です。プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示請求により、投稿者の身元を特定できます。

ただし、この手続きには時間と費用がかかります。弁護士費用だけでも数十万円から百万円以上かかることもあり、費用対効果を慎重に検討する必要があります。

2022年10月に施行された改正プロバイダ責任制限法により、手続きが簡略化され、より迅速な対応が可能になりました。それでも、すべてのケースで発信者を特定できるわけではないことは理解しておく必要があります。

風評被害対策と評判回復の戦略

法的措置だけでは、一度傷ついた評判を完全に回復することは困難です。積極的な情報発信による評判回復戦略が必要になります。

検索エンジン最適化(SEO)の観点から、ポジティブなコンテンツを増やし、ネガティブな情報を相対的に目立たなくする手法があります。公式サイトの充実、プレスリリースの配信、SNSでの積極的な情報発信などが有効です。

ただし、過度な情報操作は逆効果になることもあります。透明性を保ちながら、誠実に情報発信を続けることが、長期的な信頼回復への近道となるでしょう。

エゴサーチツールと最新テクノロジーの活用

テクノロジーの進化により、エゴサーチの手法も高度化しています。最新のツールやAI技術を活用した、効率的な情報収集方法を紹介します。

無料ツールから始める効率的なモニタリング

エゴサーチを始める際は、まず無料ツールから試すことをお勧めします。Google Alertsは最も手軽に始められるツールで、指定したキーワードが新たにWeb上に現れた際に通知を受け取れます。

Social Mentionも優れた無料ツールです。複数のソーシャルメディアを横断的に検索し、感情分析やリーチ数などの指標も提供してくれます。英語圏のサービスですが、日本語キーワードにも対応しています。

TweetDeckは、X(旧Twitter)の公式ツールで、複数のキーワードや検索条件を同時にモニタリングできます。リアルタイムでの情報収集には最適なツールといえるでしょう。

有料ソーシャルリスニングツールの選び方

本格的なエゴサーチを行う場合、有料のソーシャルリスニングツールの導入を検討すべきです。投資対効果を最大化するため、自社のニーズに合ったツール選定が重要になります。

選定のポイントは、対応プラットフォームの範囲、分析機能の充実度、レポート機能の使いやすさ、そして価格です。国内では、見える化エンジンやブームリサーチなどが人気ですが、グローバル展開している企業では、BrandwatchやSprinklrなどの海外製ツールも選択肢になります。

導入前には必ず無料トライアルを活用し、実際の使用感を確認することをお勧めします。高機能なツールが必ずしも自社に最適とは限りません。必要十分な機能を見極めることが大切です。

AI活用による感情分析と将来予測

最新のエゴサーチツールでは、AI技術を活用した高度な分析が可能になっています。特に注目すべきは、感情分析(センチメント分析)と予測分析です。

感情分析では、単にポジティブ・ネガティブを判定するだけでなく、喜び、怒り、悲しみ、驚きなど、より細かな感情を分類できるようになっています。これにより、顧客の深層心理まで理解することが可能になりました。

予測分析では、過去のデータパターンから将来のトレンドを予測します。たとえば、炎上リスクの事前察知や、バズる可能性の高いコンテンツの予測などが可能です。ただし、AIの判断を鵜呑みにせず、人間の判断と組み合わせることが重要です。

業界別エゴサーチ活用事例と成功パターン

エゴサーチの活用方法は業界によって異なります。各業界の特性に応じた、実践的な活用事例を紹介します。

小売・EC業界での顧客体験向上施策

小売・EC業界では、エゴサーチが顧客体験(CX)向上の重要な情報源となっています。商品レビューだけでなく、SNSでの自然な投稿から、真の顧客ニーズを発見できます。

ある大手ECサイトでは、エゴサーチで「配送の箱が大きすぎる」という不満を多数発見。環境意識の高まりを背景に、過剰包装への批判が増えていたのです。これを受けて、商品サイズに応じた最適な包装を選択するシステムを導入。結果として、顧客満足度の向上と配送コストの削減を同時に実現しました。

また、「開封の儀」と呼ばれる商品開封動画の投稿も、重要な情報源です。顧客が商品のどの部分に注目し、どんな反応を示すかを観察することで、次の商品開発やパッケージデザインに活かすことができます。

飲食業界における口コミ管理の実践

飲食業界では、食べログやGoogleマップなどの口コミサイトが集客に直結するため、エゴサーチによる評判管理が死活問題となっています。

重要なのは、ネガティブな口コミへの適切な対応です。感情的に反論するのではなく、真摯に受け止め、改善への取り組みを示すことで、むしろ信頼を獲得できます。実際、丁寧な返信をしている店舗は、平均評価が0.3ポイント高いという調査結果もあります。

また、口コミから得られる情報を、オペレーション改善に活用することも重要です。「料理の提供が遅い」という指摘が多ければ厨房オペレーションの見直しを、「店員の対応が良い」という評価が多ければそのスタッフを表彰するなど、具体的なアクションにつなげることが大切です。

BtoB企業でのリード獲得とブランディング

BtoB企業では、エゴサーチをリード獲得とブランディングの両面で活用できます。自社のソリューションに関する課題や疑問を投稿している潜在顧客を発見し、適切にアプローチすることが可能です。

ある業務用ソフトウェア企業では、エゴサーチで「○○の使い方がわからない」という投稿を発見した際に、公式アカウントからサポート情報を提供。このアクティブサポートにより、顧客満足度が向上し、新規顧客の獲得にもつながっています。

また、業界の専門フォーラムやLinkedInでの言及も重要な情報源です。専門家による評価や、競合製品との比較議論から、自社の強み・弱みを客観的に把握できます。

エゴサーチを組織文化に組み込む方法

エゴサーチを一時的な施策ではなく、組織の文化として定着させることで、継続的な改善サイクルを構築できます。

全社横断的な情報共有の仕組み作り

エゴサーチで得られた情報を、組織全体で共有し活用する仕組みが重要です。マーケティング部門だけでなく、商品開発、カスタマーサポート、経営層まで、関連する情報が適切に伝達される必要があります。

定期的なレポート作成はもちろん、緊急性の高い情報については即座に共有できるエスカレーションフローを構築すべきです。Slackなどのコミュニケーションツールを活用し、リアルタイムでの情報共有体制を整えることが効果的です。

また、エゴサーチで得られた顧客の声を、社内の意思決定に反映させるプロセスも重要です。月次の経営会議で必ずエゴサーチレポートを議題に含めるなど、制度化することで継続的な活用が可能になります。

従業員のエゴサーチスキル向上

エゴサーチを組織文化として定着させるには、従業員一人ひとりのスキル向上が欠かせません。定期的な研修やワークショップを通じて、エゴサーチの重要性と具体的な手法を浸透させることが必要です。

特に顧客接点を持つ部門の従業員には、基本的なエゴサーチスキルを身につけてもらうことで、顧客理解が深まり、サービス品質の向上につながります。

ただし、プライバシーや情報セキュリティの観点から、ガイドラインの策定と遵守も重要です。どのような情報をどのように扱うべきか、明確なルールを設定し、定期的に見直すことが必要でしょう。

まとめ:エゴサーチを戦略的に活用するために

エゴサーチは、デジタル時代における情報収集の基本スキルといえます。個人のキャリア形成から企業の経営戦略まで、幅広い場面で活用できる強力なツールです。

しかし、単に検索して一喜一憂するだけでは意味がありません。明確な目的を持ち、得られた情報を具体的なアクションにつなげることが重要です。建設的な批判は改善のヒントとして活用し、根拠のない誹謗中傷は適切に対処する。この見極めと対応力が、エゴサーチを有効活用する鍵となります。

テクノロジーの進化により、エゴサーチの手法は今後も高度化していくでしょう。AIによる感情分析や予測分析など、新しい技術を積極的に活用しながらも、最終的な判断は人間が行うという原則を忘れてはいけません。

エゴサーチを通じて得られる顧客や市場の生の声は、何にも代えがたい貴重な資産です。この資産を最大限に活用し、継続的な改善と成長につなげていくこと。それが、エゴサーチの本質的な価値なのです。

定期的かつ戦略的なエゴサーチの実践により、リスクを最小化し、チャンスを最大化する。この基本原則を守りながら、自分や自社に最適な活用方法を見つけていくことが、成功への第一歩となるでしょう。

コラム

一覧を見る

Q&Aよくある質問

Q1サジェスト対策はどのくらいで効果が出ますか?

キーワードにもよりますが、早くて2日程度で効果が出ます。
ただし、表示させたくないサイトがSEO対策を実施している場合、対策が長期に及ぶおそれもあります。

Q2一度見えなくなったネガティブなサジェストやサイトが再浮上することはありますか?

再浮上の可能性はあります。
ただ、弊社ではご依頼のキーワードやサイトの動向を毎日チェックしており、
再浮上の前兆がみられた段階で対策を強化し、特定のサジェストやサイトが上位表示されることを防ぎます。

Q3風評被害対策により検索エンジンからペナルティを受ける可能性はありませんか?

弊社の風評被害対策は、検索エンジンのポリシーに則った手法で実施するため、ペナルティの心配はありません。
業者によっては違法な手段で対策をおこなう場合があるため、ご注意ください。

Q4掲示板やSNSのネガティブな投稿を削除依頼しても受理されないのですが、対応可能ですか?

対応可能です。
弁護士との連携により法的な削除要請が可能なほか、投稿者の特定や訴訟もおこなえます。

Q5依頼内容が漏れないか心配です。

秘密保持契約を締結したうえで、ご依頼に関する秘密を厳守いたします。

Q6他社に依頼していたのですが、乗り換えは可能ですか?

可能です。
ご依頼の際は他社さまとどのようなご契約、対応がなされたのかをすべてお伝えください。

Q7セキュリティ事故発生時にはすぐ対応していただけますか?

はい。緊急時には最短即日でフォレンジックを実施いたします。

CYBER   VALUEに関して
ご不明な点がございましたら
お気軽にお問い合わせ下さい

メールでのお問い合わせはこちら

お問い合わせはこちら

お問い合わせ
資料請求はこちら

資料請求はこちら

資料請求