Google口コミ削除方法・依頼・裏技など企業をリスクから守るCYBERVALUE

あらゆる悪意から会社を守り
企業価値を最大化する

ABOUTCYBER VALUEとは

『CYBER VALUE』とは株式会社ロードマップが提供する、
風評被害トラブル発生時の企業イメージ回復、ブランドの価値維持のためのトータルソリューションです。
インターネット掲示板に企業の悪評が流される事例はこれまでもありましたが、近年はSNSの普及で、
より多くの人が気軽に企業やサービスに対する意見や不満を投稿するようになり、
それが発端で炎上が発生することもしばしばあります。
ネット炎上は一日3件以上発生するといわれます。
企業に対する悪評が多くの人の目に入れば、真偽に関わらず企業イメージや売上、信頼の低下につながりかねません。
このようなリスクから企業を守り、運営にのみ注力していただけるよう、私たちが全力でサポートいたします。

REASONCYBER VALUE
選ばれる理由

01
SEO対策の豊富な実績

SEO対策の豊富な実績

株式会社ロードマップは2012年の創業以来、長きにわたりSEO対策をメ イン事業としており、その実績は累計 200件以上。そのノウハウをもとに したMEO対策や逆SEO、風評被害対策に関しても豊富な実績がありま す。
長くSEO対策に携わり、つねに最新の情報を学び続けているからこそ、 いまの検索サイトに最適な手法でネガティブな情報が表示されないよう に施策、ポジティブな情報を上位表示できます。

02
事態収束から回復までワンストップ

事態収束から回復まで
ワンストップ

株式会社ロードマップには、SEO対策やMEO対策などWebマーケティン グの幅広いノウハウをもつディレクター、高度な知識と技術が必要なフ ォレンジック対応・保守管理の可能なセキュリティエンジニアが在籍し ており、すべて自社で対応できます。
そのため下請けに丸投げせず、お客さまの情報伝達漏れや漏えいといっ たリスクも削減。よりリーズナブルな料金でサービスの提供を実現しま した。また、お客さまも複数の業者に依頼する手間が必要ありません。

03
弁護士との連携による幅広いサービス

弁護士との連携による
幅広いサービス

インターネット掲示板やSNSにおける誹謗中傷などの投稿は、運営に削 除依頼を要請できます。しかし「規約違反にあたらない」などの理由で 対応されないケースが非常に多いです。
削除依頼は通常、当事者か弁護士の要請のみ受け付けています。弁護士 であれば仮処分の申し立てにより法的に削除依頼の要請ができるほか、 発信者情報の開示請求により投稿者の個人情報を特定、損害賠償請求も 可能です。

04
セキュリティ面のリスクも解決

セキュリティ面のリスクも解決

株式会社ロードマップは大手、官公庁サイトを含む脆弱性診断、サイバ ー攻撃からの復旧であるフォレンジック調査・対応の実績も累計400件以 上あります。
風評被害対策サービスを提供する企業はほかにもありますが、セキュリ ティ面を含めトータルに企業のブランド維持、リスク回避をおこなえる 企業はありません。

お問い合わせはこちら

こんなお悩みありませんか?

Firewall

検索サイトで自社の評判を下げるようなキーワードが出てくる

Search

自社にどのような炎上・風評被害の潜在リスクがあるか整理できていない

BlackBox

セキュリティ専門家による定期チェックを実施しておらず、課題や必要予算が見えていない

SERVICEサービス内容

企業イメージの
回復・維持を総合サポート

01
問題の解決

問題の解決

企業イメージに大きく関わる、つぎのような問題をスピード解決いたします。

検索サイトのサジェストにネガティブなキーワードが出るようになってしまった

サジェスト削除(Yahoo!・Google・Bing)

逆SEO

インターネット掲示板やSNSの投稿などで風評被害を受けた

弁護士連携による削除依頼・開示請求

サイバー攻撃を受けてサーバーがダウンした、サイト改ざんを受けてしまった

フォレンジック調査+対応

02
原因の究明・イメージ回復

原因の究明・イメージ回復

風評被害やトラブル発生の原因となったのはなにか、どこが炎上の発生源かを調査し、 イメージ回復のためにもっとも最適な施策を検討、実施します。

企業やサイトの評判を底上げする施策

SEO対策(コンテンツマーケティング)

MEO対策

サジェスト最適化戦略支援

セキュリティ面のリスク調査

ホームページ健康診断

03
価値の維持

価値の維持

風評被害、サイバー攻撃被害を受けてしまった企業さまに対し、 つぎのような施策で価値の維持までトータルでサポートいたします。

セキュリティ運用

保守管理(月一度の検査ほか)

バックグラウンド調査

リスク対策を多角的にサポート

サイバーチェック

サイバーチェック

取引先や採用の応募者の素性を調査し、取引・採用前に素行に問題のない 人物であるか確認しておける、現代のネット信用調査サービスです。

反社チェック

ネット記事情報をもとに犯罪・不祥事・反社関連の情報を収集します。 採用・取引の最低限のリスク管理に。

ネットチェック

SNS・掲示板・ブログなどから会社・人に関する情報を収集。 企業体質・人物健全度のリスクを可視化します。

TRUST CHECK

匿名アカウント、ダークWebすべてのサイバー空間を網羅ネットの 深部まで調べあげる、究極のリスク対策支援ツールです。

詳しくはこちら

WORKS導入事例

詳しくはこちら

COLUMNコラム

一覧を見る

Google口コミの誹謗中傷対策!削除方法・開示請求・法的対応を企業向けに解説

Googleマップに身に覚えのない悪評や、事実無根の誹謗中傷を書かれて困っていませんか?放置すると「採用難」や「集客減」など、経営に深刻なダメージを与えかねません。

この記事では、悪質な口コミの削除方法から相手を特定して訴える手順まで、専門知識がない方にもわかりやすく解説します。

その口コミ、実は消せるかも?「誹謗中傷」と「正当な批判」の違い

「悪口を書かれたから消したい」と思っても、すべての口コミが削除できるわけではありません。Googleが削除に応じるのは、あくまで「ポリシー違反」がある場合のみです。まずは、法的に守られるべき「誹謗中傷」と受け入れざるを得ない「正当な批判」の境界線を、事例や判例をもとに整理していきましょう。

単なる「接客への不満」は削除が難しい

「料理が口に合わなかった」

「店員の態度が冷たく感じた」

このような内容は、投稿者の主観的な感想とみなされます。お店側にとって不本意な内容であっても、個人の感想は「表現の自由」の範囲内と判断されることが多く、Googleに申請しても削除されないケースがほとんどです。

削除対象になる「悪質な誹謗中傷」の具体例

一方で、以下のような投稿は「誹謗中傷」として削除対象になる可能性が高いといえます。

  • プライバシーの侵害:「店主は不倫している」「従業員の〇〇は前科持ちだ」など、業務に関係のない個人情報を晒す行為
  • 虚偽(嘘)の投稿:「賞味期限切れの食材を使っている」「食中毒を出した」など、事実ではない嘘を広めて営業を妨害する行為

この投稿は企業の社会的評価を不当に下げるものであり、放置すべきではありません。

【事例】裁判で「名誉毀損」と認められたケース

過去の判例では、たとえ書き込まれた内容が事実であったとしても「公共の利益」に関係なく、単に相手を貶める目的で書かれたものは名誉毀損が認められる傾向にあります。

特に「嘘の情報」で会社の名誉を著しく傷つけた場合は、法的にも強く守られます。公共性(みんなのためになるか)や真実性(本当のことか)がない攻撃的な言葉は、立派な違法行為なのです。

【自分でできる】Google口コミの削除申請・3ステップ

悪質な口コミを見つけたら、まずは自分自身で削除申請を行うのが第一歩です。ただし、感情的に「消せ!」と訴えるだけでは受理されません。Googleが定めたルールを正しく理解し、適切な手順で申請することが成功の鍵となります。

ここでは具体的な操作方法と注意点をレクチャーします。

まずはGoogleのルール(ポリシー)を知ろう

Googleには、すべてのユーザーが守るべき「禁止されたコンテンツ」というルールがあります。特に企業が覚えておくべきは、特定の個人を攻撃する「ハラスメント」、他人や関係者のふりをして投稿する「なりすまし」、そして実際に来店していないのに書かれた「虚偽のコンテンツ」の3つです。申請時には、どのルールに違反しているかを明確に伝えるのが削除への近道です。

削除申請のやり方

削除申請は、Googleビジネスプロフィールの管理画面から以下の3ステップで行います。

  1. 管理画面へ:Googleビジネスプロフィールにログインし、対象の店舗を選択します。
  2. 口コミを選択:削除したい口コミの横にある「︙(三点リーダー)」から「不適切なクチコミとして報告」をクリックします。
  3. 理由を選んで送信:規約違反の種類(「嫌がらせ」や「スパム」など)を選び、送信を完了させます。

失敗しないための注意点:感情的な反論は逆効果

「嘘つき!訴えますよ!」といった感情的な返信や反論は、火に油を注ぐことになりかねません。また、それを見た他のユーザーに対しても「気性の荒い会社だ」という悪印象を与えてしまいます。Googleに対しても、怒りをぶつけるのではなく「この投稿はポリシーの〇〇に違反している」と冷静かつ論理的に伝えるのがコツです。

削除できない時の最終手段!相手を特定して訴えるまでの流れ

Googleに申請しても削除されない、あるいは被害が大きく相手を許せないという場合は法的な手段で投稿者を特定し、責任を追及することができます。「裁判なんてハードルが高そう」と感じるかもしれませんが、近年は法律の改正により、以前よりもスムーズに手続きが進むようになりました。

投稿者が誰か突き止める「発信者情報開示請求」

匿名で投稿された口コミでも、法律に基づいた「発信者情報開示請求」を行えば、投稿者の名前や住所を特定できます。2022年の法改正によって手続きが一本化され、特定までの期間が大幅に短縮されました。これで、泣き寝入りせざるを得なかった多くの企業が正当な権利を主張できる環境が整っています。

相手を特定してから損害賠償を請求するまでのロードマップ

解決までは大きく分けて3つのステップを踏みます。

  • ステップ1:裁判所の手続きを通じて、投稿者が使った「IPアドレス(ネット上の住所のようなもの)」をGoogleから開示させます。
  • ステップ2:判明したIPアドレスを元に、通信会社(プロバイダ)へ投稿者の「氏名・住所」の開示を求めます。
  • ステップ3:特定した相手に対し、弁護士を通じて慰謝料や、特定にかかった調査費用の支払いを正式に請求します。

「逆恨みが怖い」知恵袋でも多い不安への対処法

Q&Aサイトなどで「訴えたら逆恨みされないか」という相談をよく見かけますが、実は逆の結果になることが多いです。毅然と法的措置をとることは「この企業に嫌がらせをすると相応のリスクがある」という強いメッセージになります。結果として、さらなる被害や「書き得」のような状態を防ぐ抑止力として機能するのです。

傷口を広げないために!絶対にやってはいけないNG対応

悪質な口コミを目の当たりにすると、つい「今すぐなんとかしたい」と焦ってしまいがちです。しかし、焦りからくる間違った初動対応は、かえって状況を悪化させ取り返しのつかない炎上を招くことがあります。

企業として絶対に守るべき「やってはいけないこと」を確認しておきましょう。

口コミ返信で「論破」しようとする

ネット上での言い争いは、第三者から見ると「余裕のない、感じの悪い会社」に映ってしまいます。たとえ相手が100%間違っていても感情的に論破しようとすれば、それを見た潜在顧客を逃がすことになります。企業の品位を保つためにも、返信する際は大人の対応を貫きましょう。

「サクラ」を雇って良い口コミを増やす

悪い口コミを隠すために、業者を使って「星5」を大量に投稿させるのは明確な規約違反です。GoogleのAIは不自然な高評価を検知する精度が非常に高いため、すぐに発覚します。アカウント停止処分を受けるだけでなく、その事実が公になれば企業の信頼は完全に失墜してしまいます。

法的根拠のない「脅し文句」を送る

「警察に捕まるぞ」「1000万円請求してやる」といった過度な言葉を投げかけてはいけません。正当な主張であっても言葉の選び方を間違えれば、逆にあなたが「脅迫罪」で訴えられるリスクが生じてしまいます。法的なアクションは必ず弁護士などの専門家を通じた正式な形で行いましょう。

専門家(弁護士・対策会社)に任せると何が変わる?

自分で削除申請を試みても解決しない場合や、そもそも対応する時間がない場合は専門家への依頼が賢明な判断です。弁護士や対策会社は、それぞれ異なるアプローチで企業のブランドを守ってくれます。

削除の成功率がグンと上がる

弁護士は法律のプロです。どの文言がどの規約や法律に抵触しているのかを、過去の判例に基づき論理的に組み立てて申請します。個人で「消してほしい」と頼むよりも、Google側が「削除すべき正当な理由がある」と判断する確率が格段に高まります。

経営者が「本業」に集中できる

毎日悪評をチェックし、そのたびに一喜一憂するのは精神的に大きなストレスです。専門家に窓口を任せることで、経営者や担当者は「後ろ向きな作業」から解放されます。浮いた時間と精神的なエネルギーを、売上を作る「前向きな仕事」に充てられるメリットは計り知れません。

「消す」だけでなく「守る」対策も可能

対策会社の中には悪い口コミを消すだけでなく、検索結果で目立たなくしたり、被害を24時間監視したりするサービスを提供しているところもあります。いわば「ネット上の警備員」を雇うことでクリーンな評判を長期的に維持し、企業のブランド価値を底上げすることが可能になります。

まとめ:悪質な口コミに振り回されず、健全な経営を取り戻そう

悪質なGoogle口コミは、放置すればするほど企業のブランドを蝕んでいきます。まずは冷静になり、自分たちでできる範囲の削除申請から試してみましょう。

もし「自分たちでは限界がある」「相手を特定して責任を取らせたい」と感じたら、傷が深くなる前に専門家へ相談してください。正しい知識と適切なステップで対処することが、あなたの大切な会社と従業員を守る唯一の方法です。一歩踏み出して、健全な経営環境を取り戻しましょう。

リスク管理

Googleサジェストが削除できない原因と対処法!申請却下後にやるべきこと

「Googleに削除申請を出したのに、一向に検索候補(サジェスト)が消えない」
「申請が否認されてしまい、これ以上どうすればいいのか分からない」

このように企業のブランドイメージや採用活動に悪影響を及ぼすサジェスト汚染に悩んでいませんか?放置すればするほど、ネガティブな印象が世間に広まってしまいます。

この記事では「Googleサジェストを削除できない本当の理由」と、申請が却下された後の「次の一手」をわかりやすく解説します。専門知識がなくても、今の状況を打破するための具体的なルートが見つかるはずです。

なぜ消えない?Googleサジェストの削除申請が通らない4つの原因

Googleに削除申請を送っても、すべての希望が通るわけではありません。むしろ企業担当者が「当然消してもらえるだろう」と考えて送った申請が、Google側の基準では「却下対象」となるケースが非常に多いのです。

なぜあなたの申請は通らなかったのか、考えられる4つの主な原因を整理していきましょう。

「企業の都合」は理由にならない

まず知っておきたいのは、企業の主観的な事情は削除理由にならないという点です。Googleはユーザーの利便性を最優先しているため、企業にとって採用に不利だったりイメージが悪くなったりする内容でも、それが「利用者にとって価値のある情報」と判断されれば安易な削除には応じてくれません。

「客観的な証拠」が足りていない

削除を成功させるには「ひどいことが書かれている」という訴えではなく、その言葉がどう事実に反しているかを示す具体的な根拠が必要です。

たとえば「ブラック企業」というワードを消したいなら、労働基準法を遵守している公的な資料など、第三者が見ても「このサジェストは間違いだ」と確信できる客観的な証拠が求められます。

申請する場所を間違えている

意外と多いのが申請窓口の間違いです。Googleには複数の窓口があり、正しいフォームから手続きしないと適切な対応は受けられません。ブラウザ(Chrome)の個人的な設定変更と検索エンジン全体の削除申請を混同していないか、また対象となるキーワードに最適な窓口を選んでいるか、今一度確認が必要です。

機械が勝手に学習し続けている

サジェストはAIによる自動生成であるため、機械の学習機能が壁になることがあります。多くのユーザーがそのネガティブなワードで検索し続けている場合、一度削除に成功してもAIが「この言葉は需要がある」と再学習してしまい、数日後に復活することがあります。この場合、一度の申請だけでは解決しないケースも少なくありません。

Googleが「削除してもいい」と判断する明確なルールとは?

Googleが削除に応じるかどうかは、彼らが独自に定めた「コンテンツポリシー」と「法的基準」に基づいて厳格に判断されます。ここを正しく理解せずに申請を繰り返しても、時間と労力を無駄にするだけです。

Googleが重い腰を上げる「削除のボーダーライン」がどこにあるのか、その明確な基準を把握しましょう。

法律に触れている場合

最も強力な削除理由は、日本の法律に違反しているケースです。たとえば事実ではない情報で企業の社会的評価を下げる「名誉毀損」や、公開されていない個人情報が露出してしまう「プライバシー侵害」などがこれにあたります。これが明確であれば、Googleは法的リスクを避けるために削除に応じる可能性がぐっと高まります。

Googleの禁止事項に触れている場合

法律以外にも、Googleが独自に定めた「禁止事項」に触れている場合もチャンスがあります。暴力的な表現や差別的なヘイトスピーチ、露骨な性的表現、あるいは身体に危害を及ぼすような危険なコンテンツです。このような公序良俗に反する言葉がサジェストに含まれているなら、比較的スムーズに削除が認められる傾向にあります。

「事実無根」をどう伝えるか

「ブラック企業」や「倒産」といった言葉は、事実であれば「ユーザーに有益な情報」とみなされてしまいます。もしこれが完全な事実無根であるならば、単に「嘘です」と伝えるのではなく、公的なデータや事実関係を論理的に整理して「いかに根拠がないか」を客観的に証明する姿勢が重要になります。

【事例比較】削除されやすい申請文・却下されやすい申請文

申請の成否を分けるのはメッセージの「書き方」です。Googleの担当者は毎日膨大な数の申請を処理しているため、一目で「削除の妥当性」が伝わる文章にする必要があります。

ここでは、ありがちな失敗例と成功率を高める書き方を比較してみましょう。

【ダメな例】感情に訴えてしまう文章

「弊社名で検索すると『ブラック』と出てきて困っています。イメージが悪くなり、採用にも影響が出ているので至急消してください。お願いします。」この文章は非常に感情的で、あくまで企業側の不利益を述べているに過ぎません。Googleが重視する「法的根拠」や「客観的な事実証明」が含まれていないため、残念ながらこれではほぼ確実に却下されてしまいます。

【良い例】論理的で法的根拠が明確な文章

「対象キーワード:『〇〇株式会社 ブラック』

侵害されている権利:名誉毀損

理由:弊社は過去に労働基準監督署からの是正勧告を受けた事実はなく、残業時間も月平均〇時間以内です。本キーワードは客観的事実に反し、弊社の社会的評価を不当に低下させています。法的根拠に基づき削除を要請します。」

このように「どの言葉が」「どの事実に反し」「何の権利を侵害しているか」を項目別に整理して伝えることで、Googleの担当者もスムーズに判断を下せるようになります。

見落としがちなポイント:証拠の提示方法

文章を整えるだけでなく、客観的な「証拠の提示」もセットで考えましょう。問題のサジェストが表示されている画面のスクリーンショットを添えるのはもちろん、事実無根であることを証明できる公式HPのプレスリリースや公的書類のURLを補足することで、申請の説得力は格段に高まります。

自力で限界を感じたら?「弁護士」と「対策業者」の違いと選び方

自分で何度申請しても通らない、あるいは消してもすぐに再発してしまう場合は、プロの力を借りるタイミングかもしれません。ただし「弁護士」と「対策業者」では解決へのアプローチが全く異なります。自社の状況に合わせて、どちらが最適かを見極めましょう。

法律のプロ(弁護士)に頼むべきケース

明らかな誹謗中傷や法的な権利侵害が起きている場合は、弁護士の出番です。弁護士だけが行える「送信防止措置請求」などの強い要請や裁判所を通じた仮処分命令など、法的手段を使って強制的に削除を勝ち取りたい場合に最も適しています。「法的に白黒はっきりさせたい」という強い意志がある際におすすめです。

環境改善のプロ(業者)に頼むべきケース

削除が難しいキーワードや、消してもすぐに復活してしまう場合に有効なのが対策業者です。悪い言葉を力ずくで消すだけでなく、ポジティブなキーワードを増やすといった技術的なアプローチ(逆SEO等)を行い、検索画面全体の印象を良くしていく「クリーンアップ」を得意としています。ネット上のブランドイメージを総合的に立て直したい場合に適しています。

失敗しないための判断基準

選ぶ際のポイントはコストとスピード、そして「最終的にどうなりたいか」です。弁護士は着手金や成功報酬が発生し、業者は月額制など料金体系も異なります。「特定のワードを法的に消し去りたい」のか「検索画面全体のイメージを良くしたい」のか。自社の予算と目指すゴールを照らし合わせて選ぶのが、失敗しないコツです。

【注意】自分の画面で消えただけかも?「非表示」と「削除」の落とし穴

「やっとサジェストが消えた」と喜ぶ前に、必ず確認してほしいことがあります。実は、自分のPCやスマホ上だけで消えているだけで世間一般の画面には残り続けているという「見かけ上の解決」に陥っているケースが非常に多いのです。正しい確認手順を知り、本当の意味で削除されたのかを冷静に見極めましょう。

パーソナライズ機能のワナ

表示が消えたように見える原因の多くは、Googleの「パーソナライズ機能」にあります。Googleは個人の検索履歴や行動に合わせて表示を最適化するため、自分で何度も削除設定をいじったり検索を繰り返したりしているうちに、あなたの画面上だけで非表示になってしまうことがあるのです。これでは他者からの見え方は変わっておらず、根本的な解決にはなっていません。

確認は必ず「シークレットモード」

削除が本当に行われたかを正確にチェックするには、ブラウザの「シークレットモード(プライベートブラウズ)」を使いましょう。履歴やキャッシュの影響を一切受けないクリーンな状態で検索し、それでも問題のキーワードが出てこなければ世界中のユーザーの画面からも消えているという確かな証拠になります。確実な成果を確認するためにも、この手順は必須と言えます。

まとめ:サジェスト汚染を放置せず、正しいロードマップで解決へ

Googleサジェストが削除できないときは、まずその原因を冷静に特定しましょう。申請方法が間違っていたのか、根拠となる証拠が弱かったのか。原因がわかれば、適切な窓口へ正しい書き方で再申請することで解決の道が開けることは多々あります。

サジェスト汚染は放置するほど企業の「顔」を泥で塗ることになり、その被害は時間とともに深刻化します。「自社で対応するのはこれ以上難しい」「申請が通らず万策尽きた」と感じたら、まずは弊社の無料診断へお気軽にご相談ください。

最短ルートでの解決を目指し、あなたの企業の信頼を一緒に取り戻しましょう。

リスク管理

Googleサジェスト削除申請の手順!申請フォームの使い方と通らない時の対処法

Googleの検索窓に社名や個人名を入れた際、身に覚えのないネガティブな言葉が表示されて驚いたことはありませんか?放置するとブランドイメージの悪化や実生活への悪影響を招く恐れがあります。実は「サジェスト(検索候補)」は法的な問題があれば自分でも削除申請が可能です。

この記事では「申請フォームの場所」から「審査に通るための書き方」まで、初心者の方にもわかりやすく解説します。

Googleサジェスト(検索候補)は自分で削除申請できる?

Google検索の利便性を高めるサジェスト機能ですが「ブラック」「逮捕」といった事実無根のワードが表示されることがあります。放置すると深刻な実害を招きますが、正しい手順を踏めば個人や企業の担当者が自力で削除を求めることが可能です。まずは申請ができる条件を確認しましょう。

なぜ放置すると危険?ネガティブな言葉がもたらす実害

検索候補にネガティブな言葉が出ると、それを見たユーザーは「この会社は怪しい」「この人は問題がある」という先入観を持ってしまいます。企業なら採用難や売上減少、個人なら就職への影響や風評被害など、取り返しのつかないダメージに繋がります。一度ついた悪い印象を払拭するのは容易ではないため、早めの対策が不可欠です。

企業担当者も個人もOK!申請ができる「条件」とは

削除申請は、被害を受けている本人、もしくは法人の権利を守る立場にある担当者であれば誰でも行えます。特別な資格は不要ですが、Googleの審査を通過するためには単なる「主観的な嫌悪感」ではなく、第三者が見ても納得できる「客観的な理由」が必要になります。

削除できるのは「法律やポリシーに違反しているもの」だけ

Googleが削除に応じるのは、そのキーワードが「名誉毀損」や「プライバシー侵害」など法律やGoogle独自のルールに違反している場合に限られます。自分にとって不都合な言葉であっても、単に「イメージが悪くなるから」という理由だけでは受理されない点に注意しましょう。

【迷わない】Google削除申請フォームへの入り方と手順

Googleへの削除申請は、専用の窓口から行います。しかし、Googleのヘルプページは階層が深く、慣れていないとどこから申請すべきか迷ってしまうことが少なくありません。

ここでは、最短で申請画面にたどり着くためのアクセス方法と間違いやすいツールとの違いを整理します。

申請の窓口は「法律に基づく削除に関するヘルプ」

サジェストの削除は、一般的な問い合わせフォームではなく「法律に基づく削除」という専用ページから受け付けています。このページ内で「Google検索」を選択し、具体的な侵害状況を報告していくのが正しい流れとなります。

Google削除リクエストフォームはこちら

迷わず申請画面に進めるよう、公式の窓口リンクを用意しました。申請にはGoogleアカウントへのログインが必要になるため、あらかじめ準備しておきましょう。

Googleリクエストフォーム

似ているけれど違う!「古いコンテンツの削除」と間違えないための注意点

よくある間違いが「古いコンテンツの削除ツール」を使ってしまうケースです。これは「すでに元のサイトからは情報が消えているのに、Googleの検索結果に古い情報が残っている場合」に使うツールです。今まさに検索候補に表示されている言葉を消したい場合には適していません。

削除申請フォームの書き方・入力項目を徹底解説

申請フォームに辿り着いても、項目の選び方や説明文の書き方で迷ってしまう方は多いはずです。特に「法律上の根拠」は審査の合否を分ける最重要ポイントです。

ここでは画面の指示に従ってスムーズに入力できるよう、各ステップを具体的かつ丁寧に解説していきます。

STEP1:サービス(Google検索)を選択する

まずは「どの製品に関するリクエストですか?」という問いに対し「Google検索」を選択します。サジェストは検索機能の一部であるため、必ずここを選んでください。

STEP2:削除したい理由(権利侵害の内容)を選ぶ

次に「法的な理由によりコンテンツを報告する」を選び、具体的な侵害内容を選択します。サジェストに事実無根の悪評が出ている場合は「名誉毀損」を、住所などの個人情報が出ている場合は「プライバシーの保護」を選ぶのが一般的です。

STEP3:連絡先と「対象のキーワード」を正確に入力する

氏名、メールアドレス、そして「どのキーワードを消したいか」を正確に入力します。一文字でも間違えると審査対象外になる可能性があるため、検索窓に表示される文字をそのままコピー&ペーストするのが確実です。

STEP4:最重要!「法律上の根拠」の具体的な書き方

ここが審査の肝となります。なぜその言葉が法的に問題なのかを、Googleに明確に伝えなければなりません。

  • 【そのまま使える例文】「事実無根」をどう伝えるか
    「〇〇株式会社 倒産」という検索候補が表示されますが、弊社は現在も健全に営業を継続しており、倒産の事実は一切ありません。この表示は弊社の社会的信用を著しく低下させる名誉毀損に該当するため、削除を要請します。
  • 難しい言葉は不要!「どんな被害があるか」を明確にするコツ
    専門用語を無理に並べるよりも「このワードのせいで取引が中止になった」「採用応募者が激減した」など、具体的にどのような実害や事実誤認が起きているかを分かりやすく書くことが大切です。

申請が「通るケース」と「却下されるケース」の違い

Googleに申請を出しても、すべてのリクエストが通るわけではありません。Googleは「表現の自由」と「権利の保護」のバランスを厳格に判断しているからです。どのような内容なら削除されやすく、逆にどのような理由だと難しいのか、その境界線を事例を交えて詳しく見ていきましょう。

削除が認められやすいケース(例:身に覚えのない逮捕歴、住所の露出など)

「同姓同名の別人の逮捕歴が表示される」「自宅の住所や電話番号が候補に出る」といった、明らかに事実と異なる誹謗中傷や、個人の安全を脅かすプライバシー侵害は比較的スムーズに削除される傾向にあります。

削除が難しいケース(例:単に「嫌だ」という理由、正しいニュース記事など)

「過去に不祥事を起こした事実がある」「サービスに対する正当な批判(『対応が遅い』など)」についてはGoogleは公共性が高い情報と判断し、削除に応じないことが多いです。主観的な「不快感」だけでは削除の理由として認められません。

審査に落ちる原因は「説明不足」にあることが多い

事実無根であっても、申請文に「根拠」が不足していると却下されます。Googleの担当者はあなたの状況を詳しく知りません。「なぜこれが嘘なのか」「どの法律に触れるのか」を、誰が見ても納得できるように説明する必要があります。

もし申請が却下されたら?自力で解決できない時の代替手段

自力で申請しても「削除しない」と回答が来たり、返信がなかったりすることもあります。しかし、諦めるのはまだ早いです。法律のプロやITの専門家に頼ることで、別の角度から解決できる可能性があります。自分ひとりで抱え込まず、次のステップへ進むための選択肢を知っておきましょう。

弁護士に依頼する:法的な書類でGoogleに再交渉する

ネット問題に強い弁護士に依頼すれば、専門的な法律の知識を用いて再申請を行えます。また、Googleが任意での削除に応じない場合でも裁判所を通じて「削除の仮処分」を申し立てるなど、より強力な法的手段をとることが可能になります。

専門業者に相談する:ネガティブな言葉を表示させない技術的な対策(押し下げ)

「削除」が難しい場合でも、専門業者が行う「サジェスト対策」という手法があります。これはポジティブなワードを増やすことでネガティブな言葉を枠外に押し出し、目立たなくさせる技術的なアプローチです。法的に消せない場合の現実的な解決策といえます。

「自分で何度も申請する」のが逆効果になる理由

一度却下された内容で、同じような申請を何度も繰り返すのは避けましょう。Googleから「スパム(迷惑行為)」とみなされ、今後正当な理由で申請しても無視されるリスクが高まります。一度失敗したら、内容を精査するか専門家に相談するのが賢明です。

混乱しやすい「古いコンテンツの削除ツール」との違い

Googleには「削除」に関する窓口が複数あるため、目的と違うものを使ってしまい「いつまで経っても消えない」と悩む方が多いです。特にサジェスト削除と混同されやすいツールの違いを正しく理解しましょう。適切なツール選びが、解決への一番の近道となります。

今回の削除リクエスト:「今、検索候補に出ている言葉」を消したいとき

これまで解説してきた「法律に基づく削除リクエスト」は、現在進行形でGoogleの検索窓に表示されている言葉や特定の検索結果を消したいときに使う正式な手続きです。

古いコンテンツの削除:「サイトは消えたのにGoogleにだけ残っている」とき

すでに元のサイト記事が削除されているのに、Googleの検索結果画面にだけ古い情報(説明文や画像)が残っている場合に使うツールです。サジェスト(検索候補)自体を修正・消去するためのものではありません。

どっちを使えばいい?一目でわかる判断基準表どっちを使えばいい?一目でわかる判断基準表

あなたの状況使うべき手段
検索候補にネガティブな言葉が出る法律に基づく削除リクエスト
元サイトは消したが、検索結果に残っている古いコンテンツの削除ツール
自分に不利なサイトそのものを消したいサイト管理者へ連絡または弁護士相談

まとめ|サジェスト削除はスピードと正確さが肝心

Googleサジェストの削除申請は、正しい手順と論理的な説明があれば自分で行うことができます。大切なのは感情的にならずに「事実」と「根拠」を積み上げることです。放置すればするほど風評被害は拡大するため、早めの対応が何よりの鍵となります。

自力での申請は「最初の1回」が最も重要です。Googleの審査担当者に「これは削除すべきだ」と一発で納得してもらえるよう、例文を参考に丁寧な書類を作成しましょう。

もし自分で申請するのが不安だったり、一度却下されてしまったりした場合は、無理をせず専門家に相談してください。間違った対応で状況を悪化させるのが一番の損失です。

「自分のケースは消せるの?」「何から手を付ければいい?」とお悩みの方は、まずは無料相談をご活用ください。現状を整理し、最短でクリーンな検索環境を取り戻すためのロードマップを一緒に作成しましょう。

リスク管理

一覧を見る

Q&Aよくある質問

Q1サジェスト対策はどのくらいで効果が出ますか?

キーワードにもよりますが、早くて2日程度で効果が出ます。
ただし、表示させたくないサイトがSEO対策を実施している場合、対策が長期に及ぶおそれもあります。

Q2一度見えなくなったネガティブなサジェストやサイトが再浮上することはありますか?

再浮上の可能性はあります。
ただ、弊社ではご依頼のキーワードやサイトの動向を毎日チェックしており、
再浮上の前兆がみられた段階で対策を強化し、特定のサジェストやサイトが上位表示されることを防ぎます。

Q3風評被害対策により検索エンジンからペナルティを受ける可能性はありませんか?

弊社の風評被害対策は、検索エンジンのポリシーに則った手法で実施するため、ペナルティの心配はありません。
業者によっては違法な手段で対策をおこなう場合があるため、ご注意ください。

Q4掲示板やSNSのネガティブな投稿を削除依頼しても受理されないのですが、対応可能ですか?

対応可能です。
弁護士との連携により法的な削除要請が可能なほか、投稿者の特定や訴訟もおこなえます。

Q5依頼内容が漏れないか心配です。

秘密保持契約を締結したうえで、ご依頼に関する秘密を厳守いたします。

Q6他社に依頼していたのですが、乗り換えは可能ですか?

可能です。
ご依頼の際は他社さまとどのようなご契約、対応がなされたのかをすべてお伝えください。

Q7セキュリティ事故発生時にはすぐ対応していただけますか?

はい。緊急時には最短即日でフォレンジックを実施いたします。

CYBER   VALUEに関して
ご不明な点がございましたら
お気軽にお問い合わせ下さい

メールでのお問い合わせはこちら

お問い合わせはこちら

お問い合わせ
資料請求はこちら

資料請求はこちら

資料請求