『CYBER VALUE』とは株式会社ロードマップが提供する、
風評被害トラブル発生時の企業イメージ回復、ブランドの価値維持のためのトータルソリューションです。
インターネット掲示板に企業の悪評が流される事例はこれまでもありましたが、近年はSNSの普及で、
より多くの人が気軽に企業やサービスに対する意見や不満を投稿するようになり、
それが発端で炎上が発生することもしばしばあります。
ネット炎上は一日3件以上発生するといわれます。
企業に対する悪評が多くの人の目に入れば、真偽に関わらず企業イメージや売上、信頼の低下につながりかねません。
このようなリスクから企業を守り、運営にのみ注力していただけるよう、私たちが全力でサポートいたします。
株式会社ロードマップは2012年の創業以来、長きにわたりSEO対策をメ
イン事業としており、その実績は累計 200件以上。そのノウハウをもとに
したMEO対策や逆SEO、風評被害対策に関しても豊富な実績がありま
す。
長くSEO対策に携わり、つねに最新の情報を学び続けているからこそ、
いまの検索サイトに最適な手法でネガティブな情報が表示されないよう
に施策、ポジティブな情報を上位表示できます。
株式会社ロードマップには、SEO対策やMEO対策などWebマーケティン
グの幅広いノウハウをもつディレクター、高度な知識と技術が必要なフ
ォレンジック対応・保守管理の可能なセキュリティエンジニアが在籍し
ており、すべて自社で対応できます。
そのため下請けに丸投げせず、お客さまの情報伝達漏れや漏えいといっ
たリスクも削減。よりリーズナブルな料金でサービスの提供を実現しま
した。また、お客さまも複数の業者に依頼する手間が必要ありません。
インターネット掲示板やSNSにおける誹謗中傷などの投稿は、運営に削
除依頼を要請できます。しかし「規約違反にあたらない」などの理由で
対応されないケースが非常に多いです。
削除依頼は通常、当事者か弁護士の要請のみ受け付けています。弁護士
であれば仮処分の申し立てにより法的に削除依頼の要請ができるほか、
発信者情報の開示請求により投稿者の個人情報を特定、損害賠償請求も
可能です。
株式会社ロードマップは大手、官公庁サイトを含む脆弱性診断、サイバ
ー攻撃からの復旧であるフォレンジック調査・対応の実績も累計400件以
上あります。
風評被害対策サービスを提供する企業はほかにもありますが、セキュリ
ティ面を含めトータルに企業のブランド維持、リスク回避をおこなえる
企業はありません。
検索サイトで自社の評判を下げるようなキーワードが出てくる
自社にどのような炎上・風評被害の潜在リスクがあるか整理できていない
セキュリティ専門家による定期チェックを実施しておらず、課題や必要予算が見えていない
企業イメージに大きく関わる、つぎのような問題をスピード解決いたします。
検索サイトのサジェストにネガティブなキーワードが出るようになってしまった
サジェスト削除(Yahoo!・Google・Bing)
逆SEO
インターネット掲示板やSNSの投稿などで風評被害を受けた
弁護士連携による削除依頼・開示請求
サイバー攻撃を受けてサーバーがダウンした、サイト改ざんを受けてしまった
フォレンジック調査+対応
風評被害やトラブル発生の原因となったのはなにか、どこが炎上の発生源かを調査し、 イメージ回復のためにもっとも最適な施策を検討、実施します。
企業やサイトの評判を底上げする施策
SEO対策(コンテンツマーケティング)
MEO対策
サジェスト最適化戦略支援
セキュリティ面のリスク調査
ホームページ健康診断
風評被害、サイバー攻撃被害を受けてしまった企業さまに対し、 つぎのような施策で価値の維持までトータルでサポートいたします。
セキュリティ運用
保守管理(月一度の検査ほか)
バックグラウンド調査
取引先や採用の応募者の素性を調査し、取引・採用前に素行に問題のない 人物であるか確認しておける、現代のネット信用調査サービスです。
反社チェック
ネット記事情報をもとに犯罪・不祥事・反社関連の情報を収集します。 採用・取引の最低限のリスク管理に。
ネットチェック
SNS・掲示板・ブログなどから会社・人に関する情報を収集。 企業体質・人物健全度のリスクを可視化します。
TRUST CHECK
匿名アカウント、ダークWebすべてのサイバー空間を網羅ネットの 深部まで調べあげる、究極のリスク対策支援ツールです。
「SNSで自社の悪い噂が広まったらどうしよう」
ネット社会の今、たった一つの投稿が長年築き上げた企業の信頼を、一瞬にして奪うリスクはどの企業にも潜んでいます。
本記事では、企業の評判を守る「レピュテーションリスク対策」について、専門用語を極力避け、今日から取り組める具体的なアクションをわかりやすく解説します。
レピュテーションリスクとは、一言でいえば「企業の評判が悪くなることで受ける損失」のことです。かつては一部のメディアが報じるだけだった不祥事も、今は個人のSNSから一気に世界中へ広がります。なぜ今、このリスク対策が経営の最優先事項となっているのか、その背景と実例を見ていきましょう。
企業の評判は、積み上げてきた「信頼」そのものです。これが一度傷つくと消費者は商品を買わなくなり、取引先は契約を打ち切り、株価は急落します。目に見えない「評判」という資産が失われることは、時として倒産をも招くほど企業にとって致命的な打撃となるのです。
現代では、全従業員や顧客が「発信者」になれる時代です。不適切な現場動画や不満の声がスマホ1台で投稿されれば、数時間後には何万、何十万人へと拡散されます。この圧倒的なスピード感の前では、従来のような「時間が経てば収まるだろう」という静観は通用しません。
今の消費者は、商品そのものだけでなく「企業の姿勢」を厳しくチェックしています。環境への配慮や働き方の誠実さが重視されており、わずかな不適切な対応が「社会的に許されない企業」というレッテルを貼られる原因になってしまいます。
たとえば衣料品大手のユニクロなどの事例では、自社の直接的な不祥事だけでなく、海外の製造工程における労働環境の問題が指摘され、ブランドイメージに大きな影響を与えました。自社が直接関わっていない場所の出来事であっても、企業の評判として跳ね返ってくるのが現代のリスクの特徴です。
対策の第一歩は、どこに「火種」が隠れているかを知ることです。リスクは会社の外からだけでなく、意外にも内側から発生することが少なくありません。私たちが日々の業務で特に注意を払うべき4つのカテゴリーを整理しました。
不正会計や品質データの偽装、ハラスメントなどは最も大きな火種です。「組織ぐるみで隠蔽していた」という不信感を与え、一気に価値を失墜させます。
いわゆる「バイトテロ」や、社員による不用意な発言も大きなリスクです。個人の投稿であっても、所属先である企業そのものが批判の対象になります。
顧客対応の不手際や欠陥への不誠実な対応が、ネット上で共有されるケースです。たった一人の怒りが、口コミを通じて「顧客を大切にしない会社」というレッテルに変わります。
事実無根の噂や、悪意のあるデマが広まってしまうこともあります。情報の真偽が確認される前に噂だけが一人歩きし、放置すると既成事実化してしまう恐れがあります。
リスクを完全にゼロにすることは難しいですが、適切な手順を踏めば被害を最小限に抑えることは可能です。いつ何をすべきかという「4つのステップ」に沿って、具体的なアクションプランを確認していきましょう。
最も大切なのは、火を起こさないことです。全社員に向けて「SNS利用ガイドライン」を作成し、定期的な研修を行うことで何がリスクになるかの認識を合わせましょう。また、小さなミスや不満をすぐに相談・解決できる風通しの良い組織文化を作ることも、内部告発や炎上を防ぐ強力な予防策になります。
炎上は初期消火が肝心です。ネット上で自社名や関連キーワードがどのように語られているかを定期的にチェックしましょう。最近では、SNS上のネガティブな書き込みを24時間体制で検知してくれる専門ツールもあり、これを活用することで異変をいち早くキャッチできるようになります。
もし問題が発生してしまったら、迷っている時間はありません。「誰が判断し、どこへ報告するか」という緊急連絡フローをあらかじめ明確にしておきましょう。最も重要なのは、スピード感を持った事実確認と誠実な情報公開です。言い訳をせず真摯に向き合う姿勢が、二次炎上を防ぐ鍵となります。
騒動が収まった後も本当の対策は続きます。なぜその問題が起きたのかを徹底的に調査し、二度と起こさないための具体的な改善策を公表しましょう。言葉だけでなく行動で改善を示し続けることで、失った信頼を少しずつ着実に回復していく広報戦略が必要になります。
リスク対策は担当部署だけで完結するものではありません。会社全体が一つのチームとして動けるかどうかが、対策の実効性を左右します。組織としての守備力を高めるために欠かせないポイントは以下の3点です。
「評判は会社の財産である」という強い認識をトップが持つことが不可欠です。経営層が重要視することで、現場への教育や予算確保がスムーズに進みます。
広報、法務、人事、営業など部署を超えてすぐに協力し合える体制を整えましょう。日頃から情報共有のルートを作っておくことが、有事の際のスピード解決に直結します。
大規模な炎上が発生した場合、原因調査や記者会見には多額の費用がかかります。「レピュテーションリスク保険」への加入は金銭的な負担を軽減し、冷静に対策に集中できる環境を整えてくれます。
「うちのような中小企業なら大丈夫」という考えは非常に危険です。ひとたび炎上が起きれば、会社が支払う代償は想像を絶するものになります。その損失の大きさを、改めて直視してみましょう。
まずは、目に見える形での大きな損失が発生します。不買運動による売上の激減、社会的信用の低下に伴う株価の暴落、さらには被害者への損害賠償や法的トラブルの解決費用などです。これだけで数千万円、時には数億円規模の損失が出ることも珍しくありません。一度失った利益を元の水準に戻すには、膨大な時間と労力が必要になります。
お金だけで解決できないのが、目に見えない資産の喪失です。一度悪評が広まれば、優秀な人材は集まらなくなり、現職の社員も会社への不信感から離職が加速します。また、長年築いてきた取引先との信頼関係が一瞬で崩れ、契約解除に至るケースも少なくありません。
事前の研修や監視ツールの導入にかかるコストは、いざ炎上した際の甚大な被害額に比べれば極めてわずかなものです。レピュテーションリスク対策は、単なる「余計な出費」ではなく、大切な会社と従業員の生活を将来にわたって守り抜くための必要不可欠な投資であるといえます。
本記事ではレピュテーションリスクの基本から、今すぐ取り組むべき防御策を解説しました。
「うちは大丈夫」という過信こそが、最大の弱点になります。まずは自社にどのようなリスクが潜んでいるか、現状を棚卸しすることから始めてみてください。
自社の評判をどう守ればいいか不安な方へ、ネット上の監視体制の構築やガイドライン作成にお困りではありませんか?弊社サービスでは、貴社の状況に合わせた最適なロードマップをご提案します。まずは、お気軽にご相談ください。
Q1サジェスト対策はどのくらいで効果が出ますか?
キーワードにもよりますが、早くて2日程度で効果が出ます。
ただし、表示させたくないサイトがSEO対策を実施している場合、対策が長期に及ぶおそれもあります。
Q2一度見えなくなったネガティブなサジェストやサイトが再浮上することはありますか?
再浮上の可能性はあります。
ただ、弊社ではご依頼のキーワードやサイトの動向を毎日チェックしており、
再浮上の前兆がみられた段階で対策を強化し、特定のサジェストやサイトが上位表示されることを防ぎます。
Q3風評被害対策により検索エンジンからペナルティを受ける可能性はありませんか?
弊社の風評被害対策は、検索エンジンのポリシーに則った手法で実施するため、ペナルティの心配はありません。
業者によっては違法な手段で対策をおこなう場合があるため、ご注意ください。
Q4掲示板やSNSのネガティブな投稿を削除依頼しても受理されないのですが、対応可能ですか?
対応可能です。
弁護士との連携により法的な削除要請が可能なほか、投稿者の特定や訴訟もおこなえます。
Q5依頼内容が漏れないか心配です。
秘密保持契約を締結したうえで、ご依頼に関する秘密を厳守いたします。
Q6他社に依頼していたのですが、乗り換えは可能ですか?
可能です。
ご依頼の際は他社さまとどのようなご契約、対応がなされたのかをすべてお伝えください。
Q7セキュリティ事故発生時にはすぐ対応していただけますか?
はい。緊急時には最短即日でフォレンジックを実施いたします。